Los fantasmas en el error y la vergüenza.

Los fantasmas en el error y la vergüenza.

Y me costaba tanto comprender y me perdía más pues no sabía esto era un defecto o una ventaja.

Y pensaba si no era más que un literato barato que encontraba el placer en la desilusión y amargura o mis pensamientos eran ciertos y me movía cómodamente en el dolor de la verdad. Y decidí dejar de callarme y equivocarme ante todos y gritar mis pensamientos y errar públicamente. No hay mayor amargura que vivir entre los rincones de los pensamientos atados entre las circunferencias de tu cerebro. ¿y que más me da equivocarme si no creo en la verdad de ninguno?, ¿y que miedo voy a tener de hablar cuando pensaba en la validez de los otros pensamientos?, y ¿donde está la vergüenza cuanto te sientes rodeado de silencios o oídos sordos? Y ¿de qué conjunto social me podía sentir distinto o diferente?, de ninguno, pues no lo había. Me sentía rodeado de individuos igual de equivocados que yo. No encontraba dos que pensaran los mismo dentro de una empatía o entelequia conjunta. El miedo murió, pues no había fantasmas que pudieran aparecer, todo eran ya ideas muertas. No había ninguna posibilidad de resucitar la ilusión por crear, por nacer. La apatía y el aburrimiento se me apoderaba..vergüenza ante qué, ¿ante la nada?, que miedo voy a tener a hablar ¿a que me critiquen los mudos?, ¿a que juzguen mis cuadros los ciegos?. El viaje en el autobús era un disfrute cuando los veía subir uno tras otro y me preguntaba por cada cual y cada uno de todos aquellos. Mis ojos no brillaban, no resplandecían pero los de ningún otro pasajero tampoco, entonces, ¿por qué no abrirlos y tratar de ver lo que había, ¿tratar de mirar a los compañeros del autobús y los paisajes, las calles, las gasolineras, las tiendas,las plazas hasta llegar a mi parada, creyéndome que es la que va a mi casa?. La vergüenza, el miedo, error deben de morir como única posibilidad de salir de la horrible e infértil uniformidad y aburrimiento. ¡Filósofos, Literatos, artistas!, no tengáis miedo al error e huid de lo mundano y repetitivo. Todo lo que no sea igual ya es bueno. La creación, es decir la diferencia, es arte y debería ser el único listón para juzgar y decidir sobre la validez de la vida.

El suicidio de la filosofía

(ahora no, pues estoy confinado en casa. De normal, tengo mucho trabajo. Si pongo publicidad y tuviera algún ingreso podría dejar alguna alguna actividad y tener más tiempo para escribir. Por el estilo de mis escritos, ¿creéis que los desvirtualizaría?, ¿que dejarían de tener el espíritu que trato de mantener?, ¿os resultaría molesto?. Decidme algo, por favor)

El suicidio de la Filosofía.

Con sus largas coberturas de tela de tele blanca, andaba cojeando y encorvada por el camino de los conocimientos hacia el lugar del acuerdo, reunión y realización de la felicidad humana. Pero su cansancio y desesperación eran ya máximas, pues pensaba que ya jamás llegaría allí. La llamaron Filosofía y nació en las entrañas de las dudas y la existencia del conocimiento abstracto. Se creyó con la posibilidad y las fuerzas de explicar y comprender todo lo referente a las personas. Conservo su ilusión hasta que una Play Station la arrinconó en el último cuarto en el que ya se había fundido la luz.

El materialismo nos aleja totalmente del pensamiento filosófico o reflexivo.

Estoy rodeado de demasiada gente que está a años luz del un pensamiento reflexivo y genérico que no salga más allá de los cubatas tomados, de los comensales de la paella o de las amigas a la fiesta.

Que basura, sonrisas de pato en fotos falsas.

La filosofía sabía que apenas le quedaban dos tres curvas más. Sabía que el espíritu reflexivo quedaba ya en muy poca gente. Estaba enfermo y abandonado. No es que no lo siguiesen o eligieran su no utilización conscientemente, es que es un juego, que entre risas e inocencia, como si fuera su la última travesura, te dicen que no saben nada de esos pensamientos y autores y lo sitúan en la mas absoluta normalidad, entre risas, por la pregunta tan graciosa.

La Filosofía se muere y con ella el espíritu del ser humano.

Veo a la gente actuar en la vida y no veo ni un solo acto que no vaya mas allá de la inmediatez siempre y necesariamente relacionado con lo material.

Y la filosofía lo sabia.

No quería molestar con su muerte y desaparición `pero sabia que ya no tenia cabida ni lugar.

El cianuro descansaba en la mesita de noche.

La Filosofía venia de las clases de la tarde en el instituto y de la lejanía de un amor abandonado.

Sabía que nadie la había mirado a los ojos.

Que nadie había dejado de mirar el mundo como una inmediatez material y anímica.

El ser humano había dejado de tener camino de realización, ya no se buscaba la esencia de nuestra existencia, solo contaba la diversión y disfrute, falso, pasajero, débil y enfermizo.

Inclino la botellita dorada de cianuro que tenía inscrito, en Latín, “para los que mueren por la verdad”

La realidad positiva del confinamiento

(ahora no, pues estoy confinado en casa. De normal, tengo mucho trabajo. Si pongo publicidad y tuviera algún ingreso podría dejar alguna alguna actividad y tener más tiempo para escribir. Por el estilo de mis escritos, ¿creéis que los desvirtualizaría?, ¿que dejarían de tener el espíritu que trato de mantener?, ¿os resultaría molesto?. Decidme algo, por favor)

La realidad positiva del confinamiento

Estamos demasiado enamorados y habituados a nuestra vida usual y cotineánea. Está ésta inserta en el escándalo, en el ruido, en los movimientos, en la aceleración, en los pensamientos cortos y automatizados, en las relaciones fuertes, directas y poco profundas. Ir y volver al trabajo, llevar y traer a los hijos al colegio, ir y volver a la compra, acelerar en las actividades caseras por la falta de tiempo, contactos momentáneos con los conocidos, vecinos, compañeros de trabajo y esto, ademas enajenados en la necesaria atención a la correcta operatividad de la acción.

Ahora, en el refinamiento temporal obligado, cuando las condiciones de vida pasadas han cambiado, nuestra primera reacción ha sido el mareo, la desorientación, la locura y desesperación ante la perdida de los movimientos cotidianos y de las costumbres establecidas e impuestas. Acampar en el bosque de nuestros propios pensamientos nos produce vértigo y miedo.

El sistema social y económico ha dejado de dominarnos durante un tiempo, y absurdamente, nos cuesta demasiado vivir en nuestra libertad aun siendo en tu casa. Nuestra creatividad ha sido dominada, destruida y anulada y ¿ahora yo que hago libre, aun sin salir de casa y con todas mis comodidades? En ello, sin el quehacer actual, sin los usos y costumbres generalizados y normalizados, nos sentimos como peces fuera de la pecera. Si que es cierto, que esta reflexión incumbe a muchos, pero no a todos, mejor, en muchos tiene una mayor aplicación y en otros la tiene difícil, pero no imposible. Autores, Científicos, Filósofos, literatos han buscado la máxima soledad y el olvido para realizar sus obras, para construir sus pensamientos, para ordenar sus temáticas o para darles la forma correcta de la trasmisión. 

El cambio nos da miedo y nos escondemos mutuamente en la inacción popular de la variabilidad.

Los que tengamos familia podemos hasta quedarnos sorprendidos de las conversaciones que podamos tener con tu hijo o hija u observarlos con detenimiento y ver cosas que casi desconocías, y podemos hacer cosa y quedarnos maravillados de aquello que jamás pensásemos que pudieras hacer, dibujar, dialogar, escribir, leer, hacer manualidades o podemos encontrar momentos de sosiego y tranquilidad haciendo labores caseras, tanto ellos como ellas que habitualmente no hacíamos, y podemos descubrir, digamos y por ejemplo, la música clásica para pasear por tu casa o revivir estas canciones tan antiguas que teníamos escondidas por algún lugar de ella.

Es más podemos sorprendernos al conocernos mejor y darnos cuenta de aquello que mas echamos de menos. La inactividad nos puede llevar a tener aquellos momentos de reflexión propia que tanta falta nos hacia para llegar a construir pensamientos muy útiles sobre tu persona. El conocerse así mismo solo se puede hacer fuera de la contaminación acústica, visual y emocional, digamos, a las que estamos inmersos todos y cada uno de los días. Los solitarios son marginados y mal vistos, cuando huir de las muchedumbres, el ruido y la normalidad, pude ser el mejor camino para llegar a verdades vitales muy útiles. El aprender a gratificarnos de la tranquilidad, sosiego y la reflexión es, sin duda, algo muy constructivo para cada uno de nosotros.

Cual cambio rotundo en el andar normalizado te puede llevar a una metamorfosis grande en cuanto a ti mismo. El fenómeno puro de nuestra persona tan escondido puede surgir y entender que pensamos, creemos, queremos y sentimos y lo que pensamos,lo que creemos y y lo que sentimos  de nosotros mismo.

Desde que llegó la revolución industrial y las muchedumbres cosmopolitas comenzaron a formarse, es donde la mayoría de la sociedad, menos la aristocracia y burguesía, perdió su libertad referida al dominio de su tiempo. Cambiadas las condiciones de trabajo y humanas, seguimos igualmente unidos a una normalización y esclavitud horaria que nos impone como funcionamiento temporal obligatorio, a la inmensa mayoría, en nuestras actividades y obligaciones. Ya como dijo aquel, el ser humano somos producto de nuestros usos y costumbres que condicionan y configuran nuestra naturaleza. De esto no somos conscientes y nos creemos como base ontológica propia y nuestra, lo impuesto como base metodológica actual.

El ser positivo es un acto voluntarioso. Decir que lo bueno o lo malo no existe, seria una mentira, pero el aceptar que las condiciones normales mas o menos desagradables se pueden convertir en momentos útiles para ciertas labores o conclusiones, sí es una verdad.

La revolución pacifica, ordenada e inteligente.

(ahora no, pues estoy confinado en casa. De normal, tengo mucho trabajo. Si pongo publicidad y tuviera algún ingreso podría dejar alguna alguna actividad y tener más tiempo para escribir. Por el estilo de mis escritos, ¿creéis que los desvirtualizaría?, ¿que dejarían de tener el espíritu que trato de mantener?, ¿os resultaría molesto?. Decidme algo, por favor)

Y caminaba ocultando la vista y con los oídos escondidos. No quería que las flores espinosas se pusieran en su camino y le convencieran de su belleza mientras caminaba sobre ellas y sangraba entre sus pinchas. Quería levitar buscando el césped verde, suave y con rocío matutino de alguna lejana montaña. Pero sabia que para ello debía secar las plantas con sus flores espinosas, dejarlas sin abono, quitarles la tierra, es decir, nosotros somos su abono y nuestro dinero, su agua. Pero, a medida que hilachaba sus pensamientos, la solución iba tomando cuerpo.

Mirad, el control al que estamos sometidos es producto de nuestras acciones y en nuestras acciones, su solución. ¿Y quien tiene el control?, claramente y sin ninguna duda aquellos sistemas de comunicación que nos llevan allá donde quieren esas multinacionales que con su publicidad enajenan nuestra persona y nos dan como felicidad todo aquello que a ellos les hace rico. Puede que si que me hicieran feliz, pero me entristecen el corazón y me siento engañado y utilizado, de ver hasta que punto me arrastran cogiéndome del pelo en su dominio y mi consumo obligado. Mi libertad se va por el retrete cada vez que voy a éste. No creo en las revoluciones en las que sea el estado quien tome el control de toda actividad publica, pues también ensucia mi libertad y puesto que la naturaleza humana, en nuestro estudio Antropológico, naturalista e histórico, nos lleva a la irresoluble conclusión que el poder nos hace egoístas y agresivos.

Y todo del mundo vivía en la nube de los wpp, y los iconos de felicidad, de risas, de asombro, de figuras, de banderas, de gestos de la mano y otras cosas similares ocupaban todo el mensaje y éste era dos lineas sin ningún contenido y aquel, mirando con tristeza sostenía con pesadumbre y tristeza entre las manos su móvil sin saber que pensar. Se sentía solo. Se negaba a pensar que la gente fuera tan hueca e irreflexiva, que la belleza de las palabras se hubiera muerto entre las manos de un circulo amarillo y les pusieran tan lejos de la concepción de su esclavitud y miseria. Pero tal como el sol se le escondía entre las montañas al compás de sus lagrimas, fue la salida de una gran luna llena la que le hizo brillar de nuevo su sonrisa.

¿Y si nos ponemos de acuerdo en hacerse arrodillar a las multinacionales negando su consumo por turnos?, es decir ¿y si nos pusiéramos todos de acuerdo y los millones de personas, que me entienden, y realizásemos un boicot en aquel material, con el que nos estafa y domina el serpenteo de la vívora del mercado?. ¿Ustedes se imaginan si en todas el mundo, al menos hispano hablantes (lo digo, no más que por la comprensión de este mensaje) nos pusiésemos de acuerdo en no consumir cualquier, un producto de una gran multinacional durante un mes?, ¿una multinacional que mueva millones en ganancias pero también millones en perdidas?,¿alguna multinacional que no pudiera mantener, por la gran estructura, dos meses sin ventas?….la tendríamos cogida de sus “partes nobles” pues de no ser que aceptara algunas medidas en dos meses moriría en su propia miseria. Sería la acción individual, en la que nadie tuviera mas ganancias que cualquier otro y que cada uno pudiera elegir cualquier opción propuesta. Todos ganaríamos y solo unos pocos miserables perderían.

Bajando la ladera, camino de la ciudad, donde sabia que volvería a caminar entre las espinas de los poderosos, volvió a echar de manos algún pueblecito en el cual nadie le vendiera nada.

Y llegó el corona virus y la Revolución.

(ahora no, pues estoy confinado en casa. De normal, tengo mucho trabajo. Si pongo publicidad y tuviera algún ingreso podría dejar alguna alguna actividad y tener más tiempo para escribir. Por el estilo de mis escritos, ¿creéis que los desvirtualizaría?, ¿que dejarían de tener el espíritu que trato de mantener?, ¿os resultaría molesto?. Decidme algo, por favor)

Es el cambio cíclico de la vuelta al mismo lugar. Sólo el individuo, el solo y sin el apoyo de nadie puede realizar el cambio sino no me lo creo, no lo siento y no lo espero que pase nada, absolutamente nada nuevo. Escucho por aquí y por allá que estas circunstancias, del ajetreo mundial del corona virus, supondrán un cambio a todos los niveles en el comportamiento, acto y acción social y yo les pregunto, ¿es que no saben que dentro de unos pocos meses la cara de la vecina de enfrente que tanto nos sonreíamos, cuando aplaudíamos todos juntos, se habrá borrado de tu mente y que el metro seguirá siendo igual, el trafico te matara lo mismo y la sanguijuelas de los políticos seguirán sin llegaran a ningún acuerdo?, pero ¿que nos creemos que la tesis y la antítesis nos llevaran a una síntesis fuera de la dinámica normalizada y asumida. No, de todas que no. Ah!, pero si que hay una solución y estriba que en vista de la inutilidad, incompetencia e imposición para el cambio de los dirigentes actuales, estructuras sustentantes, motivos conductivos y operantes debemos de ser los ciudadanos, desde el mayor pacifismo promover el cambio radical. ¿Cómo?, a través de internet ¿para qué? Para realizar un acto de moralización y posturación colectivo. O ahora o nunca. Si no se realiza un movimiento para que la hoya salte por la presión, seguiremos hirviendo para ser el desayuno de aquello que se permitan. Que corra tal que pólvora la idea impositiva de cambio ¿una abstracción?, no Dios mio, todos absolutamente todos que estén leyendo estas lineas saben a lo que me refiero cuando hablo de un cambio en las formas, maneras y actitud a la hora de hacer las cosas. Todos podríamos señalar siempre a aquellos que actúan justo tal y de lo que aquello que denuncian estas palabras. Todos y cada uno podemos escribir una lineas criticando el problema y sacando soluciones para ella.

Me lo imagino, lo estoy viendo: opiniones parejas, motivos comunes, sentimientos paralelos, soluciones pares. Me rio de todos aquellos que impugnan y desechan el cambio y la salidas del sistema y comportamiento actual del mundo,el país, la ciudad….y esto ¿por qué? Porque lo ha intentado hacer desde dentro del mismo y jugando a las cartas, con ansias de cambio, justo con las que todos queremos quemar.

La Filosofía, el Arte y la muerte.

(ahora no, pues estoy confinado en casa. De normal, tengo mucho trabajo. Si pongo publicidad y tuviera algún ingreso podría dejar alguna alguna actividad y tener más tiempo para escribir. Por el estilo de mis escritos, ¿creéis que los desvirtualizaría?, ¿que dejarían de tener el espíritu que trato de mantener?, ¿os resultaría molesto?. Decidme algo, por favor)

El elemento necesario para hacer Filosofía y Arte es la convicción y conocimiento en que la vida es un suspiro, un pequeño camino entre la nada, un olvido ya pactado, un silencio caminando. La Filosofa en enreda tal cual trepadora, entre los muslos de la bella mujer de la vida tratando de poseerla y cubrirla, con amor, dulzura y cuidado toda pero siempre llega el calor del verano, la falta de luvia, la tierra se seca y la planta muere ante su ya sabida imposibilidad que le llevó a intentarlo. Así como en la vieja casa de madera del ultimo monte, el arte pinta, dibuja y sueña con los signos de amor en la espalda de David tratando de llenarla toda de color hasta que la inspiración se acaba y la artista muere entre sus ansias de belleza. El pincel se desilacha y sabe que acabaré pintando con los últimos suspiros de su corazón.
Y la vida se va, y con ella llega el arte y la filosofía, que nos observa desde lo alto sonriéndonos desde nuestra pequeña finitud cuando comencemos a darnos cuenta de su grandeza y nuestra pequeñez.
Llorando de alegría y emoción salió el pintor del museo al ver una belleza que éste sabía que allí estaría cuando él ya no fuera mas que cenizas en el río tal cual el filosofo andaba con el mentón alto al salir de la biblioteca tras comprender que él era demasiado pequeño pero que allí casi estaba toda la verdad.
¿qué importancia tengo yo? - se preguntaba aquel mientras miraba al David de Miguel Angel - ninguna, se respondía.
El que tenga miedo a la muerte no hará nunca jamás algo bello o cierto. Podrá ser un arquitecto pero no vivirá en el arte, podrá ser un gran novelista, pero jamás vivirá  la emoción de la  caza de la verdad.
La verdad solo está,vive y cobija en la muerte. Sin nuestra finitud no somos nada. la vida se acaba y esto nos hace grandes, potentes, sin fin. El que rechace o no comprenda a la muerte perderá la posibilidad de hacer algo grande y duradero.

¿La muerte de la filosofía?, no, Derrida, su asesinato.

La Filosofía ha sido arrastrada por la calle peatonal del centro de la ciudad donde se encuentran todas las tiendas, donde entre nuestras babas de ansiedad se compra sin sentido, hasta que murió por las heridas  y por tristeza.

¡Loco!, ¡No pienses!, ¡No seas diferente!, ¿quieres vivir solo?, ¿quieres sentirte inútil y despreciado?

Derrida, filosofo francesa del siglo XX y postmoderno lo sentenció como tal, hablando de la desaparición de la intención globalizante explicativa de la totalidad, la muerte y el fin de la filosofía en el fracaso del modernismo en el intento de explicaciones que configurasen una explicación global, nos ha llevado al cansancio en su busqueda. En estos movimientos actuó esta desaparición.

No Derrida, la Filosofía no ha desaparecido ante una imposibilidad intelectual, sino ante el asesinato de las grandes fuerzas de poder que les conviene que la gente no piense. Por dos razones, una es porque el pensar produce la libertad de elección y dos porque el saber vale poco, no es caro, y no es un lujo. La naturaleza del ser humano permanece en el mismo estado evolutivo desde hace 10.000 años, lo que han cambiado son las fuerzas sociales coercitivas que nos dominan y manejan a las cuales no les interesa que pensemos. Solo quieren el dominio. El sistema no quiere gente inteligente, culta, libre, quiere borregos, tontos y manejables. Sacar a flote todos los principios nacidos en las conexiones propias de la sociedad como son la envidia, la comparación o el triunfo sistemático hacen que nos arrastremos en unas corrientes que carecen de sentido, valor y teleología conclusiva.

Y nos creemos libres y ninguno lo somos. Nadie hace lo que quiere, todos hacemos aquello que esta dentro de una supuesta normalidad. ¿Normalidad?, la normalidad en la actualidad no es mas que el reflejo de los intereses del sistema.

Harto y cansado estoy de ver la repetición constante impuesta por las fuerzas represivas y ¡ahy! de aquel que aun utilizando las mejores formas, maneras y no ladre como los demás. Actos treméndamente fuera de toda explicación en sus principios mínimos siempre dados e impuestos, producen desprecio o pena.

La naturaleza humana ha cogido miedo a su propia persona, a su actuación subjetiva. El individuo se esconde en la multitud y la verdad y mentira se encontrara en la supuesta verdad de la normalidad.

Pensar bajo otros axiomas, otros sistemas de clasificación, producen asombro y ojos como platos.

Veo los estereotipos en absolutamente todos los actos, fenómenos, objetos o acciones que se dan en la sociedad que son repetitivos, universales y aceptados en su totalidad. ¡No, no me hagas elegir o protestar que me cuesta y que además es poco friki!

Nos educan desde el comienzo a la ley de la repetición. Es el mercado el que decide lo correcto. Los prejuicios y las tradiciones heredadas nos dominan.

¡Ahy!, ¿que hago?, ¿llorar en la primera esquina?, ¿maldecir mi mala suerte?, ¿odiarme por estos pensamientos?

Y el submarinista pasó los limites de atmosféricos de resistencia en busca de los peces tropicales realmente hermosos, hasta que la presión reventó su equipo y murió después de haber visto, eso sí,lo mas bonito y hermoso de todos los mares.