...de la conversación con el espíritu..

..de la conversación con el espíritu..

Y entonces le preguntaba

- ¿Pero dime tú donde se esconde el tiempo pasado?, ¿donde se oculta aquellas impresiones y sentimientos de entonces?. ¿por qué rendija entras en mis pensamientos con aquella canción?

El sorprendido espíritu, se retiró unos milímetros de aquel hombre maduro, que conservaba el pelo negro y brillante, propio de la juventud. Se habían encontrado aquel día cualquiera y en aquel sitio que no pertenencia a nadie.

– Yo vivía dentro de aquel, y emergía con la música de aquellos principios, pero ¡y yo que sé donde habitaba o donde me escondía¡, más sabrás el, en su conciencia, por qué fue él quien se olvidó de mi!, ¡yo malvivía escondido entre sus costillas , navegando al rededor que que aspiración del aire que tomaba para vivir y una parte de mi me la robaba y se la llevaba hacia su mente. Un pedazo que no me devolvía. Pero yo sabía que no lo vivía y lo dejaba escapar por boca, ¡tonto de él tanto que le había costado¡ sin sentir ni vivir mi vida, tanto luchar estos buenos sentimientos..

Aquel hombre mayor, caminaba un tanto nervioso por el pequeño claro de aquel tupido bosque, mientras el espíritu con los codos apoyados en los muslos y sujetándose, con los dedos en el mentón la cabeza, le observada.

- Alguna relación tendrá que haber, si vivo, aparezco y me llamas dentro de vosotros.

- Sí – con cara algo molesta y girándose algo violentamente- es una conversación de tontos narrar lo evidente.

Ante esto, el espíritu se levanto, con una corriente espiral, atrapando el polvo del suelo, se alzó unos metros y agrandando todas las partes de su inmaterial cuerpo le dijo

- Ten cuidado cómo me hablas, tú todavía estas sujeto a los miseros limites de tu forma material - los ojos se le tiñeron de rojo, mientras la uñas de las manos le crecían amenazantes, pero al momento se pasó y volvió al primer estado.

- No, no, todavía mortal, hemos llegado los dos al punto de saber donde se encuentra nuestra relación, es decir aquella persona que a mi me atrae, sin mi ninguna posibilidad de huida y a ti, te surge sin poder hacer nada por evitarlo.

- Ayer apareció el mio.

- ¿Donde ,cuando, por qué?

Estuvieron hablando y el humano contándole todas aquellas situaciones en las que el espíritu de sus recuerdos había vuelto e invadido su intimidad sin recibir la llamada de nadie ni ninguno.

- No pretendía salir, es más no pensaba en volver al mundo en el cual había ya salido. Soy la forma de suma de los recuerdos que constituyen su persona, vivo alejado de mi cuerpo y disfruto de la libertad, hasta el momento en el que aquella canción o aquel lugar, me atrapa, me saca de entre las costillas y me lleva en la plenitud hacia su consciencia, en la cual juega conmigo, se divierte, me disfruta, me saborea, abusa de mi existencia, para después, como un chicle ya mordido, me desprecia y me arrastra de nuevo hasta sus costillas. Ansío por aquel que pierde su pasado y me deje volar en mi libertad.

- Pero espíritu – le dijo con calma a sabiendas de su facilidad para el enfado - ¿qué me dices?, las personas aquí en el mundo material te queremos y te ansiamos. Cuando yo siento que mi espíritu, que debe de ser como tú me invade y mi mente vuelve a aquellos momentos en los que la felicidad me invadía, te acaricio y beso.

- ¡No!, sois incapaces de mantenernos agarrados y cuidarnos unos minutos, de inmediato cualquier elemento del vuestro mundo material, nos empuja violentamente y nos saca a empujones de vuestra conciencia.

- Pero ¿qué hacemos?

- Vivir con nosotros en vuestro pensamiento. No tratéis de olvidar las sensaciones pasadas, no intentéis siempre y por todas, a ver como lo llamáis, sí, sí, madurar, a eso llamáis el despedazar esos momentos de felicidad que soy yo y que olvidáis, desplazáis y castigáis a la cárcel del olvido.

Él tenía que volver por donde había venido y el espíritu sabía que su tiempo de descanso mientras el cuerpo en el que vivía dormía, se había acabado, pues éste comenzaba a despertarse.

Giró su cabeza ya entrando entre la poblada maleza del bosque, y mientras se giraba y vio al espíritu mirándole con los ojos ya brillantes dentro de la lejanía y de la oscuridad.

LA TRASMUTACIÓN DE LA FILOSOFÍA

Y puedo empezar haciendo Filosofía hablando de la perfecciona y conclusión de un razonamiento puro siguiendo con el estudio de las formas a priori que nuestro pensamiento necesita para comprender la realidad, que puedo insertar todo este asunto en un espíritu absoluto que englobe todas nuestras dimensiones, añadiendo que todas éstas no son más que una expresión global de Dios y ademas, que esto nos lleve a que seamos buenos cuando nazcamos y sea nuestra propia unión la que nos lleve, ante el respeto necesario de la propiedad particular, a la sociabilidad entre los hombres y al desarrollo, entonces de una lucha de clases. Es decir, Descartes, Kant, Hegel, Spinoza, Rousseau, Locke y Marx

Es decir, podría hacer filosofía, desarrollando este imperfecto, inconexo y mal compuesto texto, marcando los autores, desarrollando sus teorías, enlazando sus movimientos y situándolos en la historia de la filosofía en su momento oportuno y necesario.

O, sino, puedo acabar haciendo Filosofía también, sin la más mínima intención de dar, hacer, ni componer ninguna verdad. Es decir, narrar y contar mi entendimiento particular de esta situación o la otra y la aplicabilidad que esta tuviera para el probable, y sólo que probable lector.

Disfruto mas, por días, de los razonamientos que desarrollan estos autores que me leo y me he leido, pero paulatinamente me siento más lejos de sus intenciones y conclusiones.

Disfruto de su uso del pensamiento pero no de lo que consiguen con este. Cada vez veo mas lejana la posible explicación racional de la vida humana.

No quiero decir que no la tenga, su coherencia, orden , razón de ser y todo aquella estructura racional que Ustedes le quieran otorgar, pero no me llega a dar, imagino debido a nuestra individualidad y pequeñez, ninguna satisfacción personal.

No estoy hablando de sentimientos como explicación, estoy hablando de describirlos racionalmente para comprender la vida.

No me produce ningún tipo de satisfacción vital el gran y magnifico Kant, ¡su pensamiento es inmenso, su mente analítica inigualable!, pero el amor a la sabiduría, es decir, la filosofía, esté quizás más en la explicación y comprensión de la vida a través de la descripción de nuestros propios sentimientos formadores, que el camino que nuestra mente sigue para su relación con el mundo circundante.

¡Ningún joven, el o ella, debía crecer sin haber estudiado a Aristóteles y sin haber comprendido a Kant y entendido a Nietzsche!, pero el sabio será aquel que le encuentre el sabor y sentido a la vida y esto, así lo entiendo yo, no puede estar mas que la descripción correcta de nuestros sentimientos e impresiones y a través de esta información, inductivamente llegar a nuestras conclusiones, determinaciones, soluciones, salidas, explicaciones y satisfacción.

Cuando digo y escribo esto, siento que estoy traicionando a los grandes pensadores que me han acompañado en todos mis estudios, pero también me digo que más importante, no hay otra filosofía que aquella que estudie la vida como hecho, acción existente y sentirla pues no tiene otra forma de desarrollo.

La vida no tiene ni es ninguna suma de estructuras racionales explicativas.

La vida no es sino un cúmulo de sentimientos repartidos entre entidades individuales repartidas por aquí y por allá.

Hagamos filosofía y describamos cada uno estas experiencias.

El gran filoso será aquel que usando correctamente y ordenadamente sus pensamientos sea capaz de describirnos sus experiencias vitales, los sentimientos que le inundan, las sensaciones que les llegan.

Los teóricos me dirán que no habla de filosofía, y yo capitularé ante ellos y buscaré en otros lugares, pero tal y como me han enseñado los grandes maestros del pensamiento, utilizando mi mente correctamente.

Cada vez me siento más atraído por tener una explicación sobre la vida partiendo de mis sentimientos, que saber si es en los factores empíricos o en el puro racionalismo donde está la verdad, si hay una lucha entre las masas populares y el individuo en la forma de la sociedad o entender que el pensamiento y el mundo no será más que el reflejo de las formas abstractas perfectas.

No sé si cada vez encuentro mas significado, explicación, y por tanto más sabia y filosófica a la vida en algún motivo de poesía, con verso o sin el.

¿Acaso estoy dándole una estructura explicativa, Filosófica, a este escrito

qué estoy haciendo?

¿Hablo o razono sobre un hecho filosófico haciendo una episteme del conocimiento haciendo Filosofía? o ¿me dedico a expandir mis sentimientos entre las lineas del texto?.

Hago Ontología sobre la vida, la describo como un sucesión de sentimientos, y con estos expreso nuestra incapacidad para comprenderla como un motivo externo y racional.

¿Es filosofía describir la belleza de este proceso?.

Un gran versado en filosofía se haría eco de mis errores, pero lo que no puedo hacer es huir del camino que están cogiendo mis intenciones y sentimientos. 

LA ESTÉTICA

El asunto de las vestimentas, es un tema que me tiene realmente intrigado por el efecto contradictorio que produce en mi persona.

Por un lado pienso firmemente que la forma de vestir propia del individuo y su capacidad general para todo no tiene, mejor, no es, en ningún momento directa, es decir, la mejor manera de vestir, no implica, necesariamente ni proporcionalmente nada. Esto me lo dice mi razón, pero, ¿y mis sentimientos?. Hoy tenía a mi lado, mientras veíamos a pie de campo a unos niños, familiares entre ellos, jugar un partido fútbol, a un hombre, mayor, 65 años digamos, el cual llevaba unos bonitos pantalones azul oscuro, una chaqueta deportiva azul oscura también larga, y unos zapatos de piel marrones , realmente elegantes. Tras juzgarlo al hombre de una menara positiva, me he dado cuenta de lo atrapado que estoy por los estereotipos creados y la desvinculación de ciertas cualidades humanas hacia ciertos sectores de la población.

La estética nos atrapa y sirve como escudo ante la inutilidad de algunos.

La Estética es un arma arrojadiza, que se utiliza como tal en muchos aspectos.

La Estética ha dejado de ser un arte y búsqueda de la belleza, para ser un momento configurador de unas posibilidades y características.

La Estética ha dejado de tener un valor en si y lo ha tomado de los elementos y las personas o marcas que lo hacen.

En el otro lado del campo, había un hombre, bastante peor vestido (piensen que yo lo califico así pues estoy totalmente, como miembro de la sociedad, esclavizado por sus cánones de belleza), éste animaba en voz alta y se quejaba al arbitro de algunas acciones.

Los comentarios han surgido rápidamente, despectivos hacia esa persona por su comportamiento, incluso hacia el grupo social al que parecía pertenecer. El hombre de los zapatos marrones claros, realmente bonitos y elegantes, ha hecho un comentario despectivo hacia la generalidad de ese grupo al que pertenecía aquel individuo y ha provocado la risa, en general, del grupo que allí estábamos.

Y, ahora, vendría el experimento, hipotético, deductivo y experimental, si éste se pudiera hacer.

Veamos, vestimos al otro individuo de la manera que este primero iba, le damos una manera y forma estética, intercambiado una por la otra y después los situamos en la misma posición, situación, palabras y movimientos.

¿Crees que la manera de juzgar el mismo acto hubiera sido la misma?

No, ya os digo yo que no.

Nos hubiera parecido justo los comentarios que hubiera hecho sobre el arbitro, no le hubiéramos calificado de una manera despectiva, perteneciera al grupo que fuera y así y etc. Es decir, la Estética condiciona, totalmente, la opinión y calificación del que tenemos delante.

Vivimos en una sociedad en la cual estamos sometidos a unas formas que seleccionan, apartan, marginan, destacan, señalan o predispones a unos sobre los otros.

En culturas, que todavía existen en las cuales la vestimenta es igual para todos (las últimas tribus indígenas en la zona amazónica de América del sur), será y es otras cuestiones las de describen al sujeto, tales como sus conocimientos, experiencia, habilidades.

La sociedad occidental del siglo XXI, vivimos sumisa a la vestimenta.

La oramos, le hacemos vigilias, la veneramos.

Y os lo dice un enfermo de este cólera, pues yo siento que prejuzgo a sujeto con el que me enfrento en función de su vestimenta.

Aquella nos vale para describir y encasillar al sujeto.

En ocasiones de una manera consciente de esto y en otras no.

Qué diferente seria el mundo en el cual toda la raza humana fuéramos imberbes y solo vistiéramos con togas y mantas. Veríamos como juzgaríamos a la gente de una manera distinta y tendríamos unas relaciones intersubjetiva diferente también.

Escritos publicados

Tienen Ustedes o tenéis Vosotros,  publicado mi última libro (recopilación amplida)  " Artículo Hiperbólicos (2)"(2USD)   En Amazón tengo publicados 7 escritos más (1e). Libros. Alberto Barata.

LA COMUNICACIÓN (Mensaje explicativo)

Desde  la ignorancia, no he sabido calcular la dificultad de escribir un libro narrativo de una historia inventada, es decir, una novela.Hay que repasar, esquematizar, sintetizar, enlazar, repasar y etc., es decir no es un objeto de pura inspiración, sino que es un arte en desarrollo. Tengo escritos varios de ellos pero igual tienen un numero de elementos, por personajes o situaciones, más concretos o la historia es más puntual y fácil. En la novela de La Comunicación, aun  teniendo bastante claro el argumento y desarrollo, me es difícil mantener una coherencia entre los capítulos, es decir, mantener los datos y darle una total uniformidad. He decidido comenzar ha darle una coherencia y enlace total entre todas las partes de esta historia. Repasaré y reescribiré, imagino, varios párrafos, frases o datos. Tardaré algún tiempo en hacerlo. Debo de quitarme de la cabeza que esto es una novela, con continuidad y coherencia temporal, y no es el estallido de una reflexión filosófico o una especulación cotidiano sobre un hecho ocurrido tres minutos antes y lo que la inspiración me arrastra a escribir, casi sin mi participación como conciencia y persona. El comienzo de la novela, debo de puntualizarlo más. Pensar que no escribo para mi, sino para el posible lector. El escribir novelas o libros temáticos y no pequeños articulos, es un verdadero trabajo, tal como una escultura o un cuadro.

COMMENTS CARACTERÍSTICAS Y SITUACIONES DE LOS PENSADORES. CONFESIONES.

1.- Pienso, creo y opino que, para mi mal, porque pretendo serlo y hacerlo, en la vida de un escritor o un pensador, debe haber ocurrido algún elemento traumático que le hace, parar, pensar, meditar y contemplar.

El conocimiento científico y técnico, pienso que viene más por el camino de despertar el interés de la persona por la educación, poniendo en sus manos los elementos que despierten su mismo interés por investigar el funcionamiento de las cosas.

Pero para hacer Filosofía y tener reflexiones profundas, pienso y creo, que no esta dentro de una dinámica normal de desarrollo, aquellos que lo hagan.

Un acontecimiento traumático, te lleva a replantearte con seguridad aquello que te rodea.

Saliendo con la mar en calma que mantiene a tu barca flotando placenteramente de la playa, no tienes que mover el tenemos ni enchufar el motor y tu mente permanece plácidamente en calma y paz bajo el sol del mediterráneo, pero ¡Ahy!, si te atrapa una gran tormenta aquel día que decidiste irte a pescar bacalao a las costas del océano atlántico, en la siempre querida Galicia, y una tormenta te lleva hacia los grandes acantilados, que atisban la posibilidad de crujir tu barca. Sí, entonces sí. La placidez de tus pensamiento, se acaban bien rápidos. Tu mente entre entre las corrientes de la desesperación de ver tan cerca la desgracia, el mar cambia de color, el mar deja de ser placer y se convierte en mal y riesgo. Las tormentas que sufres en tu vida te serán y valdrán como inspiración para escribir. Tu razón se preguntará el por qué y tú alma la empujará para buscar las respuestas.

Soy un hombre que vivo con una Filantropía que cabalga sobre mis pensamientos. La Antropología, vista con el interés anímico y vital sobre el ser humano, es la razón de ser de mis pensamientos.

2.- Aquellos que tenemos la afición de pensar y contemplar, tenemos un problema tremendo a la hora de movernos en este mundo de lo sintético, abreviado y rápido. Mis posibilidades de moverme en el Whatsapp y sitios similares es tremendamente problemática, pues me cuesta, no sabéis cuanto, escribir apenas unas pocas lineas y dar la información seca y escueta. Siempre siento haberme dejado algún elemento importante definidor. Te acostumbras a ilustrar los sustantivos con muchos adjetivos o desarrollar las ideas entre frases subordinadas. Aquí, el los nuevos elementos de conexión, la rapidez y la simpleza en la transmisión de ideas es máxima y acompañada, para mi doble mal, de enormes abreviaturas, que yo no utilizo, y que tengo que meditar y estudiar su aspecto y modo fonológico para interpretarlos. Demasiado para mi. En diferentes ocasiones, en algunos grupos de whatsapp, me han dicho que me “enrrollo” demasiado. Cuando recuerdo las normas de actuación, entro en la dinámica normal de funcionamiento, pero cuando olvido este esta pequeña inquisición, me hundo en mi persona y sé que me salgo por la tangente en este funcionamiento normal.

No personifico en mi, generalizo en todos aquellos que tienen mis inquietudes y maneras. Que poco nos conocemos, pero que albergo las esperanzas de ser más.

3.- La inserción social de aquellos que vivan y disfruten reflexionando y pensando, recibe un problema similar y paralelo a su manera de escribir, ¡cuan difícil es encontrar una mesa en un café, donde se hable de arte, cultura, libros, cine, teatro!. Se me va el alma en anhelos, cuando me imagino aquellos intelectuales, tantos que escriben y cuentas cuando todos iban a los cafés en los primeros años del siglo XX, aquí en España a dialogar y tener largas conversaciones, sobre Filosofía, Literatura, Arte, Poesía. Soy un hombre con un look y estereotipo absolutamente usual y normal, y me siento en la mesa del garito con la gente a reírme un poco de todo, pero, ¡cuanto me gustaría ir con mi pequeña levita negra, mis lentes y con bigote a sentarme en la mesa de aquel café, a tomarme un the, mientras alguien, ahora ya, me comenta algún párrafo de un libro, digamos, y sólo digamos de Unamuno!. Soy un soñador, pero os garantizo que, también es una buena manera de vivir.

Varios títulos ya publicados (Amazón. libros. Alberto Barata Aznar)

Publicación artículos Hiperbólicos (II)

Con las prisas e ilusión de hacerlo y los errores consecuentes, he publicado en Armazón, un nuevo libro: Artículos Hiperbólicos (II), al precio de dos dolares  (quería ponerlo a uno, para sentir la alegría del interés,, pero debido a mi torpeza en este tipo de cuestiones, así ha quedado). Parece ser que será publicado dentro de este o el próximo día. Amazón. Libros. Alberto Barata Aznar.

EL CAFÉ Y LA VUELTA DE ALBERTO

Pasó por la zona más oscura de la barra del café en la que, cuando iba, siempre se ponía Boris. Cruzaron las mirabas a la par que Boris le guiñaba un ojo y Alberto le devolvía una sonrisa de complicidad. En demasiadas ocasiones para uno y en pocas para el otro, estaban de acuerdo. Eso sí, el mismo idioma era el que hablaban.

Se dirigió, presto hacia la esquina, justo al lado de la entrada que estaban, cuando estaba libre, siempre Andrés y Pedro.

Se situó a uno o dos metros de ellos, y con una gran sonrisa en su cara se les quedó mirando. Al coincidir las tres miradas, comenzaron a reírse con mucha guasa

- Ya estamos otra vez aquí los tres – dijo Pedro entre risas.

- Estaba claro que volveríamos – añadió Andrés.

- Estáis equivocados los dos – concluyó Alberto.

Alberto había sido el conserje del edificio. Tenia estudios universitarios y una gran afición a la lectura y las charlas, de ahí que hiciera amistad con Boris, los dos licenciados en Filosofía y con Andrés y Pedro, ambos dos magníficos contertulios.

- Mira – continuó Pedro- que todavía sigues con la intención de acabar y concluir la disputa.

- No, no, amigo, me estoy curando de todos los males.

Estuvieron un largo rato dialogando y hablando sobre sus respectivas aventuras vitales y situaciones actuales. Interesante. Alberto, ante el despido que sufrió por la baja del empleo de conserje en la empresa, pues se pasó a llaves y telefonillo, consiguió, otro, les dijo, en el cual hacia la misma actividad pero esta vez en un garaje. Optimista como ninguno les decía.

- Una vez amigos me hice al cambio de horarios, me permito el lujo de leer y escribir.

- Hombre, Alberto, pero lo de los horarios, jodido, ¿no?

- Sí, sí, pero dentro de mi optimismo, al menos, en estos malos horarios me dejan tranquilo de las multitudes – les añadió con una sonrisa en la boca.

Las risas y las confesiones continuaron un rato.

- Bueno – dijo Pedro- me gusta ver que sigues igual de bien que siempre y que las circunstancias son – esto sonriendo y acercándose a su cara- pocas para ti.

- Exageras, amigo – le añadió mientras se daban la mano.

- Andrés ¿te subes?

Quizás habiendo intuido la siguiente acción tardó unos instantes en contestar, hasta el momento en el cual Alberto dijo.

- No Andrés, quédate un minuto que quiero plantearte unas cuestiones de encuadernar unas lineas que he escrito.

- ¿Sí? - dijo Pedro sonriendo de real alegría- a ver si esto va bien amigo.

Se sonrieron los tres y Pedro salió por la puerta. Al girar la cabeza camino de ella, Pedro, dejó de sonreír, no era tonto, era muy listo y tenía una gran capacidad para intuir el estado anímico real de los que le rodeaban.

- Bueno, amigo Alberto, tras estas divertidas, pero estudiadas formalidades dime a qué has venido aquí.

- A hablar, contigo, con Boris o con Pedro, pero creo que mejor contigo – tenían más confianza y cercanía- tengo un problema vital, ahora me dirás como le llamamos, Andrés.

- Venga, comienza.

- El otro día, a raíz de un comunicado de una persona muy cercana aludiendo a que en aquellas circunstancias no hiciera aquellos comentarios o aquellas formas de actuar que con normalidad hago porque eran en otro ritmo y fin de las conversaciones, tuve una gran claridad de la situación.

- A ver, Alberto, a ver, no te sigo.

- Bueno, ya te iré puntualizando y explicando las circunstancias, pero, amigo, he llegado a la conclusión y descubierto un estado, referentes a mi persona. Me ven como una persona diferente a la que tienen que tratar de una maneara especial. Hasta a ti te acuso, ahora de hacerlo, pues tras quien lo hizo, empecé a sospechar de todos.

- No, no te confundas, que puede que yo cometa los mismos errores o más que tú en el caso que los haya y los cometas, y tenga, entonces, tus mismos problemas. Sigue.

- Tengo el placer de disfrutar trabajando con conceptos abstractos y, disfrutar también, encontrando la belleza en la prosa, en la composición correcta del lenguaje, en el reflejo de la belleza del pensamiento en la forma que toma en éste y esto, amigo, que jamás tomé como un elemento esencialmente diferenciador, va y resulta que sí. La gente me toma y aprecia de una manera diferente a la que yo pensaba. Siempre, mirando a mi figura se antepone unos figuras conformativas de mis opiniones y acciones. Me hacen diferente estos que me rodean. No lo sabía hasta que me di cuenta y gran dolor me entró.

Andrés seguía sus palabras con atención. Cierto era que sus comentarios, los de Alberto, habíanse mirados con la lejanía de la diferencia, pero él apenas lo ponía en practica pues casi estaban en el mismo barco. Sin embargo, en cuanto éste, le hizo patente el asunto y le manifestó su tristeza y hastío, vio con claridad lo que le comentaba. Estaba, bueno, estuvo, cuando trabajaban juntos, totalmente y magníficamente inserto en el funcionamiento total de la empresa, pero siempre visto desde la distancia e incapaz de andar sin ser visto con una cojea pronunciada. El color de sus palabras siempre era visto diferente. Sí, cierto, la lejanía existía.

Debido a la intensidad de la conversación no fueron conscientes que , camino de la salida, Boris no pudo evitar oír la conversación, pararse algunos instante delante ellos e interrumpió el dialogo.

- Y ¿ahora eres consciente?, ¿qué te ha pasado?, ¿te han advertido que no hagas el discurso de tal forma y has visto que era un perjuicio en tu manera de actuación?, ¿todavía no eres consciente que a los que huyamos y nos escondamos entre las ideas abstractas y en tu caso, además en la belleza del lenguaje, nos miran con risas, cariño pero desde la distancia?

Sonrió, a la par que les daba un pequeño golpecito a los dos en los hombros.

- Yo soy el más loco, por los demás considerado, pero mi problema es mínimo, pues está absolutamente asumido la diferencia que siento respecto a los demás- se carcajeó y salió camino de la editorial hacia el departamento de corrección ortográfica y revisión lingüística.

Se quedaron unos instantes mirándose los dos.

Andrés apenas era estrafalario como Boris, aunque también reflexivo, no tanto, pero si como él.

Alberto, era igual sino mas reflexivo inmediato que Boris, pero y sobretodo, y ésta era su ruina, tremendamente sensible con el aparato lingüístico que el mundo ponía a su alrededor.

- Sí, Andrés, cuando me dijeron que cuidado lo qué y cómo, decía, se me vino el mundo encima, cuando vi que me tenían absolutamente clasificado y asignado una serie de comportamientos que definían mi personalidad.

- Alberto, jugar con elementos abstractos y disfrutar con la correcta utilización del lenguaje, son dos elementos muy peligrosos por la escasa utilización en la actualidad y su consecuente diferencia.

- Así que Andrés, todo esto te lo digo para decirte que concluí en aceptarme a mi mismo con totalidad y las diferencias que acarrean el tomar esta determinación. Comprendí que la gente que me circundaba me miraba con las gafas de color que yo nunca supe, ni supuse que así era mirado. Pena sentí, que se fue trasformando en rabia y desazón. No me ha sido fácil aceptar esta realidad de la que no fui consciente nunca.

Así continuaron los dos hablando el resto de la tarde.

Allí se dio la casualidad que ambos dos tenían la tarde libre.

Eran dos personas capaces de elevarse, con su pensamientos y palabras, por encimo del mundo circundante y así estuvieron, hasta que el hambre de la cena les llamó a cada uno a su casa.

- Bueno, Alberto ¿cuando nos vemos?

- ¡uh!, Andrés, tengo muchas cosas que aceptar, asumir y cambiar en mi vida. Quizás los que me rodean ya tuvieran aceptado hacia tiempo lo que soy, yo ya lo sabia y también que no podía salir de ello, pero he de cargar ahora con que es un elemento definidor y definitorio en mis relaciones con los demás.

Pagó y se fue con sonrisas y un caluroso abrazo.

- Andrés -. le dijo Pérez, el barman- Alberto ha venido escapado en sus pensamientos y conclusiones

- Sí, amigo, yo también sé de lo que habla. Cuanta verdad tiene y manifiesta. O estas dentro de lo usual y la repetición o no te escuchan, o si, pero haciéndote la mitad de caso de lo que dices.

Giro la cabeza y se miraron a los ojos.

La inquietud de la verdad floreció, en el invierno de aquella mirada.

COMMENTS Y LA IMPOSIBILIDAD DE CAMBIO

A ver, mi duda es extensible y pido una solución a un problema real y no teórico y voy a poner para ello a un asunto ocurrido, bueno, mejor que me ocurre en España.

En muchas, casi demasiadas veces hemos escuchado el asunto de la influencia de los medios de comunicación de masas, tal y como fueran los periódicos.

Se dice de ellos, que son elementos controladores de la realidad y que valen, en momentos claves para correguir el uso y desuso de las intenciones y motivos desviados, digamos de los gobiernos e instituciones.

Este ámbito sobre el que influir y corregir, es decir, el político, debido a su estancamiento y autocontrol, sólo es una expresión de poder totalmente como quieren los políticos, cerrados al pueblo como tal.

Y en el periodístico, de la ansiada corrección y juicio de esta realidad por parte de ellos, ocurre igual  y nada más que lo mismo.

Sabed que nos venden la información, sin engañarnos porque no tratan de hacerlo, pero totalmente interesada e intencionada.

- Y ¿esto?, estás exagerando - me dijo aquel. 

Si lo hago díganme donde publicaría la siguiente reflexión si la libertad y la funcionalidad de la presa escrita o digital realmente existiera.

Me pongo a ver, los tres periódicos de máximos lectores y veo que en el mismo día, no hay ni una sola noticia repetida en la portada del periódico y que además, las que aparecen están totalmente vinculadas en sus tendencias políticas yo digamos ideológicas.

Y va y tonto de mi, me propongo escribir un artículo denunciando la utilización de la información defendiendo intereses propios, hasta que caigo rendido ante la evidencia de la imposibilidad de la manifestación de estos pensamientos en los medios de comunicación con más lectores, en este caso.

Los políticos son inalcanzables e invariables, los periódicos también están cerrados y compactos.

Y ¿donde puedo yo hacer publicas todas estas denuncias?, ¿algún periódico o político admitirán que sus ambas profesiones, dirigen o muestran a aquel o este país de una manera interesada y propia?

¿Donde?

Quizás aquí, pero aunque y sólo como una pequeña ilusión este comments fuera grato para alguien ¿cuantos sumarían?, ¿hay alguna variación?, ¿hay algún medio de comunicación colectiva que no estuviera sujeto a intereses propios y quisiera publicar artículos protesta como éste?

Sí, quizás si que los haya, pero yo no los conozco y como yo nadie lo hace y de poco vale esta protesta de nuestra sumisión, de la sumisión del pueblo a los políticos, que tienen la posibilidad de cambiar sus propios privilegios, que, ya os digo yo, no lo harán o los periódicos, los cuales viven sujetos a darles a los lectores lo que quieren leer y no atisban ninguna intención de objetividad sabiendo que esta pueda variar sus conceptos ideológicos o los de sus compradores.

Bueno, siempre queda Internet y la satisfacción de un "más uno"  por ahí,

EL CAFÉ Y TODOS MEDITANDO. RACIONALISMO-EMPIRISMO

Boris, apenas necesitaba levantar los ojos del café para que las circunstancias circundantes físicas le suscitaran unos u otros pensamientos; personas, conversaciones, entradas, salidas, grupos y muchos otros motivos. Siempre al sentarse en el local, intercambiaba algún comentario profundo, radical, extremo, que rara vez los exponía a no ser que fueran a provocar risas o no tomados en serio, como en el barman pasaba. Se reía, le sacaba una consecuencia absurda a éste y le hacia algún comentario a su persona.

Reían los dos y cada uno seguía con lo suyo. El uno pensaba que no podía sacarle más al otro y el otro, no quería seguir la conversación con el uno.

Vio entrar a Andrés y a Pedro por la puerta principal.

Se colocaban, con normalidad, en la esquina contraria a la suya en el café, usualmente se tomaban la misma consumición, sin variación pagaban cada uno lo suyo, siempre Andrés entraba delante y se colocaba más a la derecha, así y otras acciones, inapreciable para los demás, Boris había estado investigando. Le gustaba y pensaba que era lo correcto en la definición antropológica del individuo, describir a las personas según sus usos y costumbres.

- Pérez – llamó al barman, y diciéndose que hoy lo intentaba

- Dime Boris – le contesto algo extrañado.

- ¿Tú que crees que forman nuestros pensamientos, la repetición de las circunstancias o la creación aislada de ellas?

- A ver, yo creo que nosotros pensamos igual estemos donde estemos. Nuestro pensamiento es independiente de las realidad, nuestros principios primeros que forman los mecanismos de esta acción cognitiva son innatos en las personas – le dijo entre sonrisas

Impactado se quedó Boris, le había estado toreando muchos años. Tenía conocimientos que jamás había sacado en ninguna conversación. Su sonrisa delataba que nunca lo quiso hacer.

- Pues yo no pienso eso – le dijo mirándole sombríamente. La visión que tú tengas del mundo y consecuentemente tus conclusiones, está directamente relacionada con el lugar en el que te desarrolles. A los hechos me remito,. Ahora que tenemos un conocimiento grande de todas las culturas, vemos que la variación en la concepción de la vida, naturaleza, formas y características, es absolutamente dependiente del lugar en el que se encuentre. Lo único repetitivo será las dimensiones y lugares físicos. El mundo toma color, según sean las circunstancias donde se den y realicen.

Pérez no quiso seguir la conversación y se giró, demasiado rápido para lo que fuera necesario a atender la consumición de otra persona.

Para Boris, la visión circunstancial era máxima, hasta el punto que no consideraba independiente la propia definición del sujeto si se extraía de su lugar donde se encontraba vinculado.

Boris se volvió a esconder en su silencio. Parecía traicionar con su comportamiento a su misma teoría. Parecía un hombre ausente del mundo y sin relación con el lugar donde se encontraba.

Miraba con atención a Andrés y a Pedro y suponía que las conclusiones que sacaran y tuvieran de sus conversaciones estarían totalmente vinculadas e influenciadas por la relación y la dinámica de actuación entre ellos. No piensas en la soledad del espacio.

Al otro lado de la barra, relajadamente hablaban los dos amigos.

- Mira, Andrés, allí tenemos a Boris envuelto, como siempre entre sus divagaciones propias, ¿en qué estará pensando?

- Pedro, sólo él lo puede saber, pienso y creo que los pensamientos son un hecho personal y constitutivo del individuo y que poca relación tiene con lo que te pase a donde estés. Es decir, tienes unas formas primeras analíticas de la realidad que le dan una forma determinada a ella. La realidad circundante, quizás vincule la temática, pero cada uno somos un mundo propio e individual.

- Bueno, Andrés, pero también estarás inserto en el lugar.

- Sí claro, pero en su forma individual e independiente de esta realidad circundante.

Boris levantaba los ojos a la par cada vez que elevaba su taza de café. Pensaba en los cientos de libros que su padre tenía en casa y que le habían vinculado la lectura y la curiosidad por su contenido. Si no hubiera tenido todos aquellos libros, con aquella temática y viéndolos leer y comentar a su padre, probablemente no hubiera estudiado Filosofía. El individuo no flota en la irrealidad del pensamiento. El pensamiento es siervo de las circunstancias allá donde se desarrollo. ¿En qué estarán pensando Andrés y Pedro? - levantando fijamente la mirada se preguntaba, justo cuando los dos otros contertulios, llamados no se sabe por qué también lo hicieron y por unos instantes fijaron sus miradas.

- Para enfrentarse a una realidad, tienes que tener unos hechos constitutivos anteriores que te capaciten para ellos, y estos son formativos primeros de tu realidad. Las circunstancias toman color según tengas estos principios primeros, amigo pedro.

En medio de todos estaba Pérez y miraba a los tres mientras se tomaba, en aquel, minuto que parecía tener una tónica. Y se decía, y se daba cuenta de la diferencia entre los unos y los otros, tanto en conclusiones como en los razonamientos y la dificultad que trae esto en la solución de los problemas. Sólo – se decía mientras removía los hielos con una pequeña cucharita de café- se puede llegar a un acuerdo en cualquier asunto si se produce una concesión, cesión de posturas, resultados u opiniones. La verdad absoluta no existe, no se da. Lo objetivo no tiene cabida en un mundo formado por individualidades, propias formativas. El mundo no es más que una suma de opiniones particulares y la verdad en el solo será y es la cesión de algo por parte de todos.

LA COMUNICACIÓN (Cap. 10)

Aquella comunicación se podía interpretar como un mensaje de comentarios indicativos o unas ordenes directas.

La problemática, existente debido al descontrol de los acuerdos ya contraídos hacia ya unas decenas, precisamente por la venida de ellos, fueron el centro de estos comentarios o instrucciones, que entonces les parecían y suponían que después supieron y fueron.

Hicieron la descripción en el modo de actuar y reparto correspondiente a los elementos energéticos encontrados, hacia ya también muchas decenas de años en los subsuelo de la ya casi descongelada Antártida, y el juicio de la validez o no validez de las posturas realizadas por los dirigentes humanos, tuvo y mantuvo quieto, pensativo e inquieto a Boris.

De su café estuvo saliendo el humo durante mas minutos de la normalidad a ras del mar debido a la diferente presión atmosférica, mientras se pensaba si lo iba a comunicar a la ONU o íbase a poner en contacto con ellos, él solo, por su cuenta y primero. Creía sinceramente en la mayor posibilidad de la corrección en el asunto si lo hacía él solo desde la imparcialidad, entendimiento, estudio y comprensión, tanto del mundo como de ellos. Mezclado todos los intereses en la solución de un problema a nivel mundial, dudaba y mucho, de su efectividad.

Boris sabía que les estaban vigilando, siguiendo y entendiendo.

Hasta el momento de cortar la comunicación sus preguntas habían sido del ámbito del conocimiento propio. Formas, maneras, costumbres, constituciones. Sobre ellos apenas supimos nada, pues nuestras preguntas siempre habían sido respecto a la descripción de ellos como entidades, no fueron contestadas. La quietud y comportamiento aséptico había desembocado en un puro ejercicio científico, hasta que el aumento del perímetro de la protección de las bolas gelatinosas se amplió y comenzó crear la inquietud por las dificultades que provocaron. Quizás fue un intento de autodefenderse, pues fue una reacción ante un hecho anterior. Quizás no tuviéramos la capacidad de la comprensión de sus mensajes e informaciones que nos darían la explicación a nuestras preguntas y por ello permanecieran callados. Debido a la tecnología expuesta y demostrada, esto no era una hipótesis descartable.

Carmen apareció siete horas mas tarde y encontró a Boris en la misma sala donde lo había dejado. Cierto es que algún momento, en el cual cerró los ojos había tenido, pero no había dormido, igual que tampoco Carmen aun metiéndose en la cama.

- Boris si no lo haces tú, lo haré yo.

Como si el comentario no fuera con él, Boris le preguntó

- ¿sabes que pregunta no le hemos hecho todavía y la que no implica ningún tipo de conocimiento anterior por nuestra parte?

- ¿Cual?

- ¿Qué habéis venido a hacer aquí? - una evidencia, tal como que tenía que haber sido la primera información a procesar- la sorpresa de la llegada, Carmen, - le dijo mientras giraba la cabeza y le miraba con los ojos ya cansados y rojos- y la vista como lógica y consecuente acercamiento debido al descubrimiento sin ningún otro objetivo más que el conocimiento, nos ha hecho obviar las intenciones del los visitantes y otorgarlas a un puro aspecto epistemológico. El conocimiento por el mismo en la comprensión de la globalizado sin ningún hecho de acciones interesadas en ello.

La cara de Carmen se movió entre la sorpresa, la intriga y el temor.

- A ver, explicate.

- ¿Alguno de nosotros ha pensado en algún momento la utilidad que estas maneras de inteligencia pudiera tener para nosotros?, ¿por qué habían venido aquí?, ¿por qué les suponemos los mismos motivos de acción que los de los seres humanos?

- No- sucintamente contesto Carmen- ademas que para esto implicaría un conocimiento de ellos que no tenemos.

- Sí, ¿y ellos lo tienen sobre nosotros?

Carmen se sentó.

El miedo a sentirse invadida y controlada comenzó a darle miedo. La visita aséptica o el encuentro de extraños, paso a convertirse en un encuentro intencional.

- Y qué pretendes o qué piensas, Boris.

- Que quizás antes de que se cometa algún error y maniobra equivocada, que se hará, sin duda, si barajar estas posibilidades, podríamos seguir en la dinámica de relativa tranquilidad, contestar a este mensaje nosotros y unicamente, tratar de conseguir averiguar, sin que allá ni un solo movimiento más, las intenciones y propósitos de esta civilización o la que sea que nos ha venido hablemos claro, después de esto, a aconsejar, o a dominar.

- Boris, ¿te sientes con capacidad para hacerlo?

- No más que cualquier otro, pero pienso que debe de ser así.

Calláronse, varios minutos los dos en silencio. Amanecía y el sol brillaba con fuerza, pero todavía a la lejanía del horizonte. La bola, que como meditando flotaba a algunos kilómetros del observatorio en la misma diagonal hacia el horizonte de la salida del sol, como gelatina traslucida y en movimiento, producía unos efectos de belleza en la pureza y colores producidos en ellas por los rayos de sol.

-Boris, lo mismo, nos da, comunicar esta noticia hoy o mañana, vete a desayunar y después a desayunar.

Se sonrieron y se fue. Carmen, aun con todo, le miro algo extrañada, pues, desde que se conocían, ya muchos años, fue una de las pocas veces que había hecho algo que alguien le dijera.

Bajando relajado hacia la salida de la sala central del observatorio vio venir a lo lejos una fila de coches negros, con diferentes banderas en las cuatro esquinas de ellos. Avanzaban despacio y lentamente hacia allí. Se giró rápidamente y fue hacia la sala principal donde estaba toda la información y Carmen. Boris no tenía absolutamente ningún miedo a hacer aquello que considerase oportuno.

COMMENTS: EL CAFÉ Y EL MAL DE LOS POLÍTICOS

Andrés andaba muy rápido y Pedro, algo sorprendido pero sin quejarse, le siguió, árduo también, pero con tranquilidad hasta la barra y rincón suyo del café.

- Pedro, no me queda otra opción que aceptar y tratar de asumir ni ignorancia o falta de datos para juzgar los asuntos.

- Pero ¿a qué viene eso ahora?, Andrés.

- Pues, amigo, que veo con tanta claridad los problemas propios de los mecanismos de funcionamientos de nuestras estructuras actuales, que no sé como pueden pasar desapercibidas o no arregladas. Imagino que el asunto será el propio bucle en la posibilidad de solución.

- ¿Qué me dices?

La barra del seguía en la misma posición de siempre y la esquina del café seguía siendo la misma. Lo único que había cambiado había sido el talante de Andrés, ante su fatiga de ver lo mismo todos días. Sabía que la solución nunca jamás vendría de las tripas del sistema, pues significaría la autocrucifixión propia de los políticos y dirigentes.

- Pedro, sólo una externa fuerza independiente de la clase dirigente, tendría alguna posibilidad de cambiar el asunto. Una fuerza endógena que no viviese del producto del trabajo como político.

- Andrés, como estas, ¿te has tomado un café esta ,mañana con Boris?,

- No, como como esto siga así, me parece que me voy salir a almorzar todos los días con él- le dijo entre amplias sonrisas de amistad.

- Pedro, escucha, es básicamente imposible, que los políticos renuncien a sus privilegios y formas de actuar. Una solución la estuve meditando anoche.

- ¿Cual?

- Fácil, que un grupo de los mass media más poderosos, presenten a uno solo de sus directores, realizaren la publicidad más directa y efectiva jamás realizada por la propia capacidad comunicativa, en el alcance e intensidad de sus elementos, con la única campaña, que fuera, romper ese boucle circulo cerrado y estanco formado por los partidos políticos. Que cambiara totalmente las formas de operar impuestas por la ley, las situaciones económicas y jurídicas de los políticos, las exigencias para serlo, las estructuras de los partidos, es decir financiación y gastos, la elección de los componentes, la capacidad para nombrar ayudantes y asuntos similares que circunvalan todo el sistema peyorativo e insultantes para el resto de los ciudadanos.

- Vivimos en un sistema de clases a nivel nivel laboral, una de ellas, la más desmerecida, improductiva e injusta en proporciones, son la clase política.

- Amigo, Engles, pareceríase un aprendiz a tu lado, Andrés.

- Pedro, no puede ser, amigo, que yo vaya a tener la necesidad de encuadernar 35 o 40 años y que un político, que no tenga acabado ni el ESO, con todos mis respetos, tras siete años jugando entre los escaños, tenga ya garantizados su jubilación y ademas, la máxima.

- Y más cosas que a todos nos avergüenzan e irritan.

- El pueblo, nos lanzaríamos en masa a votar a quien fuera, que nos garantizara un cambio total de los beneficios y circunstancia de la clase política cerrada. Hipócritas, falsos, gente de mala fe. ¡ahy!, España, que gran pueblo y que malos dirigentes que tienes.

- Andrés, estas muy tocado, ¿tiene algo que ver con la conversación que ayer tuvimos con Boris?

- Sí, amigo, si duda, tenemos demasiado asumida una situación que denominamos como realidad y que no es más que un cúmulo de barbaridades. Son injusticias, pero lo peor no es que lo sean, sino la normalidad a la que hemos llegado.

- Bueno, ¿qué pasa con la ética existente?

- ¿Ética Pedro?, ¿de qué Ética me hablas?, pero ¿tú sabes lo que es la Ética?

Cuando Andrés se emocionaba en exceso llegaba a ser algo prepotente e insultante hacia el otro contertulio. Pedro, después de tantos años, ya no lo notaba, pues lo tenía totalmente superado, pero en aquel momento, Andrés indignado, con mucha urgencia lo había preguntado.

- La Ética, te lo explico yo,Andrés, ya que me lo preguntas - le contesto sonriendo, pero mirándole muy fijamente a los ojos- será unas normas y condiciones de actuación.

- No, pero no, no son unas normas de actuación, para ello tienes la constitución y sus diferentes campos de los ordenes de actuación. Unos códigos morales, necesitan una normas de actuación propias del sujeto hacia a los demás, una postura hacia el resto, y con esto, te pregunto ¿la política aquí, en España y yo diría que extensible a muchas partes de Europa y del mundo, hay motivo más que la defensa de las ideas propias sin ningún interés el el beneficio colectivo que seria un acto Ético?.

- Bueno pero el motivo de resolución de problemas será.

- No, Pedro, la política no tiene ninguna ética, pero ¿sabes por qué?

- No.

-Por que tu hablas de la concepción correcta de la política que ahora ya no se da. Llamamos con un nombre a una acción que no tiene ninguna similitud al concepto original.

-Dime.

- Del arte del acuerdo, hemos llegado a la frivolidad de la victoria, del arte del bien común, hemos acabado en la lucha de los intereses propios.

- Andrés, ¡cómo estas!

- Y no lo sabes tú bien. Necesitamos una fuerza externa, que barra y limpie las cloacas de nuestro sistema político, que solo vale para dar cobijo a las ratas, para se peleen entre ellas dentro de la basura.

(Fuera de la narración literaria y reflexiva, como Alberto barata, realizo la confesión primera. Mi capacidad de aguante ante las actuaciones de casi todos los dirigentes de mi país y muchos de los que conozco a nivel mundial, se esta agotando. Éste fiel seguidor y creyente de los sistemas democráticos representados por la elección del pueblo de sus gobernantes, se está cayendo a pedazos. Siento pena, al ver la actuación, resolución e intenciones de muchos políticos sobre la solución de problemas. Hablo fundamentalmente de España, pero también de Sudamérica y el resto de Europa. Me cuesta muchísimo ver la acción limpia, entender la acción como un acto desinteresado y la búsqueda de un bien común. En demasiadas ocasiones tengo la tentación de excluirme totalmente de sus malversaciones, no votar y no sentirme responsable de ninguno de sus actos. ¡Alberto, debes de votar!, - para qué, ¿para que me engañen otros?.

El tono de esta noche es así, y espero que mañana este algo más curado. Si, no viene una fuerza exterior al sistema, los Políticos, una vez hayan tocado el dinero y beneficios, no harán ningún cambio)