jueves, 30 de mayo de 2013

CONDICIÓN NECESARIA


La obsesión por hacer alguna actividad que implique movimiento o construcción física para encontrar nuestra satisfacción, es máxima.
            Pero, vamos a ver y analicemos nuestra esencia constitutiva y tras esto y como consecuencia ver cuál será y debe ser nuestra aptitud y actividad.
            Somos unos animales más, entendemos, especie, género y familia. Somos, en este aspecto, como todos los demás.
            Algo, como es claro y evidente, nos diferencia. Esto pienso y creo que es firmemente, nuestra conciencia de nosotros mismos y entonces del mundo que nos rodea y no somos.
            Es decir, la actividad de pensar, de reflexionar sobre nosotros mismo y el mundo, es un acto humano y de realización como tales.
            Por nuestra parte biológica y física, tenemos una serie de actividades motoras y motrices que hemos de realizar.
            Pero, y mucho ojo, que no se nos olvide nunca lo que somos.
            Hoy tenía un tiempo muerto, entre el fin del trabajo y el momento de salida; no había nadie, así que, muy ramplón de mi, subí  mis zapatos en la mesa tras el mostrador y comencé a pensar sobre, con curiosidad y poético que estaba reflexionando y analizando.
            Oh,no,no,  – al principio.
            Oh,sí, sí,  - al final.
            Me dije, que sólo y únicamente pensando sin realizar ninguna otra actividad, estoy actuando en esencia tal y como somos.
            Esto, que parece ridículo, no lo es, y lo desolador es que es visto como tal por algunos y muchas personas.
            La gente se olvida de lo que somos y que estamos preparados y obligados a nuestra realización, a reflexionar sobre nosotros mismo. Agarrarnos a nuestra  autoconciencia y ponerla en práctica allá donde nos encontremos.
            Lo que nos diferencia, nos realiza y nos constituye es esta autoconciencia. Nos vemos, nos sentimos, somos testigos de nuestros actos y pensamientos y es una realización esencial poner en práctica este movimiento interior.

            Cuando jugamos con ello, nos estamos realizando. Aquel que no lo haga, vivirá, pero no como un ser humano sino como un animal más.

sábado, 25 de mayo de 2013

HOMO SAPIENS SAPIENS Y SU INADAPTABILIDAD SOCIAL.



Y vino Darwin, nos abrió los ojos y nos dijo que con la imposibilidad de funcionamiento de ciertas características y la imposición de las otras por su mayor capacidad reproductiva de sus poseedores, los seres humanos, en este caso, fuimos evolucionando.

Pero, ¿en qué circunstancias se produjo, entonces, la situación final evolutiva del ser humano?

Hubo un momento en los que las personas dejamos de huir y dejarnos llevar por la naturaleza y comenzamos a enfrentarnos a ella, teniendo toda la descendencia que pudiésemos o quisiésemos y no la que la naturaleza nos permitiera. Nos reunimos, nos defendimos, comenzamos a cultivar y otra cuestiones y la evolución humana, es decir, la selección genética, echo los frenos.

Hace 50.000 años, llego el Homo sapiens sapiens y aquí nos quedamos.

Y fue allí donde nos dejamos de evolucionar al ritmo de la naturaleza cuando ya no estábamos sujetos a unas condiciones físicas necesarias para vivir.

¿habian grifos en casa?
No y teníamos que andar, imagino que bastante en ocasiones, para buscarla.
¿tenían algún medio de comunicación que no fueran sus robustas piernas?
Tampoco, un pie tras el otro.

Dejamos de evolucionar pues ya no había un medio selectivo pero nos quedamos con unas características físicas muy concretadas y determinadas. Compartidas ahora y entonces.

¿Tenemos, en la actualidad, alguna similitud en nuestros avatares de la vida que entonces lo tenía?
No.
No hay ninguna posibilidad de actuación, pues, y afortunadamente, ya no hay ningún tipo de elemento que permita la trasmisión de un tipo de genes más convenientes en está sociedad actual.

Si debemos de estar 8 horas sentados en la silla del trabajo ¿no es mejor tener la espalda recta en vez de curva?, sí, ¿dejaremos de tener la espalda curva por un hecho selectivo? no.
¿nuestro cuerpo está preparado para la inactividad que nos persigue?, ¿cabe alguna manera de prepararnos biologicamente en nuestros descendientes para que esta virtud tengan?
No, pues cuando dejamos de cambiarlo, todavía teníamos que huir a diario de animales o recorrer largas distancias para conseguir agua y con la posibilidad de hacer estas, digamos dos cuestiones, nos quedamos y estamos preparados geneticamente para hacerlo.

Somos y estamos esclavos de nuestra sociedad, de nuestra agrupación y estamos ahogando nuestra naturaleza física y primera
No estoy haciendo metafísica sino pura y dura biología.

Sino ando un número de kilómetros o me mantenga erguido tantos horas, es nuestro cuerpo, y como consecuencia directa, nuestra persona, quien sufre pues no estamos preparado para ello.

No es un hecho de elección vital o estética, es una necesidad del funcionamiento corporal.

¡Cuando nos daremos cuenta que vivimos sujetos a unos genes que nos formaron, hace ya 50.000 años y que ahí se pararon¡

Desde luego, por nuestras peculiaridades por ser autoconscientes de nosotros mismos que nos diferencia del resto de los seres vivos, siempre encontraremos nuestra realización personal, pues así somos por esencia, en la vida social, grupal, compartida, pero hemos olvidados demasiado pronto que tenemos una base física que hay que respetar.

¿por qué tengo una gran barriga y un gran culo cuando no quiero?, porque tu cuerpo, entonces, atrás en el tiempo, ante la irregularidad de la alimentación  acumulaba grasa, que por la propia actividad, rápidamente era consumida, pero y siempre, lo que antes era una ventaja biológica, ahora, con la vida sedentaria que llevamos, ya no es un hecho, que cuando llegó si que lo era, óptimo para nuestro funcionamiento.

Vivimos dentro de un cuerpo que no surgió sentado ante un ordenador y bien quietecito en la mesa.

Evolucionó, entre las épocas glaciares, huyendo, en tropa de los felinos que nos perseguían o en su defecto persiguiendo mamuts para alimentarnos y abrigarnos.

Invertamos en nuestra vida social, pues de ello depende nuestra realización, pero no nos olvidemos, nunca jamas, de donde venimos.

Urbi et orbi os digo (no en el ágora Griega ni en una tarima al Romano sino en la quietud y soledad del conserje) ¡moveos!, pues estamos programados para ello.

miércoles, 22 de mayo de 2013

FILOSOFÍA PURA



Marquemos un comienzo, partamos de un principio y solucionemos el primer motivo necesario y suficiente para continuar.

La Filosofía será la búsqueda de la verdad, independientemente de la utilidad, proyección o sabor que le demos.

El primer problema y principio es ver donde está la susodicha y supuesta verdad..

Llegar hasta donde lleguemos tendrá su mayor o menor validez según este principio.

¿Donde está?

¿En tu mente, en la relación  de tus ideas, en la coordinación con orden de tus pensamientos?

¿En la resolución y explicación del mundo que nos rodea?

La verdad, ¿de qué?

Es primero y fundamental establecer cual será la relación del pensador con el mundo que le rodea para saber qué estamos haciendo.

¿Qué relación tenemos?

¿Construimos el mundo según lo miramos?

¿Entramos en el mundo, lo observamos, lo miramos y allí actuamos?

El problema se duplica dada la idiosincrasia propia de la actualidad, en el cual nuestros contertulios, los individuos formadores de la sociedad actual, apenas tienen inquietudes sobre cual es nuestra esencia como personas y se invierte en nuestra realización en aquellas cosas materiales que provocan el olvido y la solución de nuestra esencia.

¡Ya me está haciendo preguntas trascendentales! - me dijo aquel.

Desde luego nuestros pensamientos tienen la calidad o posibilidad suficiente como para encontrar una solución global y total, cierta o no, sobre nuestra existencia mirando la historia de los pensadores. Aquí y entonces entramos en la cuestión y nos preguntamos si debemos explicar está corriente, sus modos y sus maneras huyendo de la imposición personal o individual dejándonos llevar por la realidad que observamos o si hemos de imponernos a esta corriente y construir un pequeño barco que nos lleve entre los avatares de la vida, construyéndola a nuestro parecer y entendiendo que no hay más verdad que la que nos impongamos.

No me vale opinar sin solucionar esta cuestión, es decir, saber de lo que estamos reflexionando.

Cuando me quiero dar cuenta no hago sino revelar mis inquietudes como individuo y proyecto mis dudas personales en la construcción de la vida, de la vida mía  Cuando vuelvo a la serenidad, miro, observo a la gente,movimientos, hechos, objetos, estructuras y demás, objetivos y fuera de mi persona los calibro y explico. ¿Cual es el movimiento correcto?, ¿qué manda en nuestra constitución?

¿Debo salir de mi mismo para encontrar las explicaciones?, ¿Son las explicaciones estos sentimientos y sensaciones, ordenados y explicados que siento en mi alma y los reflejo con mi razón?

Cuando estoy sólo frente al ordenador no sé si digamos, este escrito, es producto de mi situación personal, de mis circunstancias laborales, familiares  circunstanciales y otras que me llevan a componer este escrito o realmente es un acto de raciocinio que busca encontrar una satisfacción explicativa.

Debo de saber esto. Debo de saber si hablo para mi consuelo. Debo de saber si estas preguntas salen de mi individualidad  o de mi esencia como persona.

Es una pregunta definitiva hasta donde llega la conexión intergrupal. Es necesario saber si la solución es la verdad en cada uno de nosotros o si hay una verdad total.

SOLUCIÓN

Realizando una solución salomónica,  diríamos que cada individuo tiene un contenido propio de sus pensamientos, que las conclusiones son particulares y dependientes de tus circunstancias propias y primeras pero todo esto compartido en sus formas, es decir, encontrar aquello que nos motiva, encontrar como resolvemos los problemas buscando el mecanismo de actuación, es decir, si construimos unos primeros principios que marcan el desarrollo o si estos elementos primeros son obtenidos desde situaciones sentimentales o de prácticas de tratamiento, ya sea estudios o lectura y etc.

Quizás el camino correcto sea el plantearnos como funcionamos, estudiarnos como nos enfrentamos al mundo.

CONCLUSIÓN

No hay verdad estática en ningún lugar. La que hay es siempre una misma manera de acercarnos a la realidad y la forma generalizada de enfrentarnos a ella.

Digamos y por ejemplo que habría que estudiar si la velocidad de tus actos o pensamientos configuran la verdad con la que trabajamos.

Pronto me levanté a lleva a mis hijos al colegio, hice la casa y en apenas tiempo escribo estas lineas.

¿En estas concretas circunstancias mi realidad, mi verdad establecida va a responder a estos motivos personales y circunstanciales de composición.

Seguiré meditando sobre esta temática  cuando vuelva de trabajo y con mi casa tranquila, ver si encuentro la verdad igual, y en mi mismo u observando a mis hijos dormidos y en paz sobre sus colchones y en sus camas.
La rapidez  llena de errores los escritos y consecuentemente parece que este los ha de tener. Lo releeré y concluiré.

Es la posible solución para hacer de la Filosofía una ciencia útil y verdadera al estudiar las estructuras,modos, maneras,motivos y circunstancias que nos llevan a unas u otras conclusiones. 

jueves, 16 de mayo de 2013

CUANDO TE VES EN EL PASADO

Estamos claramente acondicionados por la contaminacio en y de nuestro sistema anímico y sentimental.

Ahora quitemosle el significado negativo de contaminacion y comprendamoslo como que vivimos lnmersos en un mundo de realidades sublimilares que están ahí, actuando, pero de las que no somos conscientes.

Aquella mañana me sentía feliz y contento y me preguntaba por qué. El por qué era un tanto desganado por su sencillez. Mi alegría venía marcada por la inclinación y grado de los rayos de la luz solar que en ese momento incidían en el jardín del trabajo  Según la longitud de onda, el brillo e intensidad será diferente y tu asociación de ideas, sin conducir, te llevará, digamos a aquel atardecer, en primavera. Estamos influidos por situaciones espaciales y acústicas que nos mandan, transportan y llevan a otros lugares.

Tenemos reminiscencias del pasado.

A los que si tu razón no va, el corazón acude en vuelo directo.

 Así, estamos sometidos a una serie de estímulos en tus rodalías, que te rodean y actúan sin que seamos consciente de ello. Nuestro subconsciente es influido por recuerdos amagados y estimulos disfrazados, que nos lanzas a todo lugar y a cualquier hora.

 Si que es verdad y cierto que nuestro sistema anímico, diferente en los distintos días, nos lleva a sentir, sufrir o disfrutar en mayor o menor medida estos elementos.

 Hay días en los que los truenos de la tormenta no los oyes y otros en los que el leve suspiro del que viaja a tu lado, te rompe el corazón

martes, 7 de mayo de 2013

INTERNET y BLOGS



            Sigo siendo un aprendiz en el mundo de la comunicación por Internet, pero ya no lo era en el asunto de escribir o hablar a los demás por mis haceres cuando comencé a utilizarlo.
            Es muy complicado encontrar las palabras o expresiones que reflejen tu actitud o talente ante ciertas temáticas. Es tremendamente difícil que no te encasillen o vinculen tus opiniones a un determinado estereotipo de persona.
            Me dura poco, pero en ocasiones me ahogo ante respuestas, quizás y sólo quizás pues el problema está en todos, agresivas y me replanteo como establecer por internet una conversación correcta.
            Cuando tienes al dialogante delante, una expresión en tu rostro, un movimiento de tus manos, una ligera sonrisa en tu cara, una onomatopeya descriptiva, un gesto compasivo o un desplazamiento sesgado y rápido de tus brazos, son tremendamente explicativos del talante de tu discurso y de sus intenciones.
            Duro y difícil lo encuentro, ciertamente, pero y a la par que atractivo e interesante.
            También el hecho de realizar el mensaje lo más sintético posible el cual almacena el mayor numero de dudas que puedan surgir en al leerlo.
            Es muy difícil hablar para no sabes a quien.
            En aquellos “Blogs” que he entrado, siento mucha atracción por comentar las opiniones de los demás, simplemente como motivo de inspiración que me provocan, pero me es complicado encontrar el tono pues no sé qué quiere el contertulio, si quiere polemizar, construir o simplemente hablar.
            Te encuentras todo tipo de personas, como yo, y que os voy a contar, que opinan y expresan sus asuntos y ante esta variedad es complicado mantener un rumbo recto, digamos, en tus respuestas.
            El dialogo colectivizado por internet es muy atractivo y fructífero, pero también hay que tratarlo con suavidad por los peligros, hablo en el campo interpretativo, de tus palabras.
            Es un elemento fácil para fomentar tu actividad creativa, como ya he dicho, inspiradora.
            Es un medio oportuno para desahogar tus más íntimos pensamientos.
            No quiero alejarme de la realidad en la distancia de las letras.
            No quiero imbuirme en el sueño de lo que no es.
            Y no quiero caer en la tentación de escribir y opinar sin reflexión. De todos es sabido, el asunto de pensar lo que escribes y escribir lo que piensas, aquí, aun siendo escrito, por ser corto y directo, fácil caer en el error.
            Siempre y ante todo desde la pequeñez de mi y vuestra, individualidad.

            

NIVEL ANTROPOLÓGICO


            
            Escribir filosofía a nivel Antropológico es más complicado que hacer una descripción o dilucidación Ontológica o Gnoseológica de un objeto, sea cual fuere, externo al sujeto pensante.
            Cuando el objeto a juzgar y el pensador, se mezclan, el problema a resolver o el asunto, se duplican.
            ¿Hasta qué punto mis sentimientos y conclusiones vitales son válidos fuera de mi persona?
            Si reflexionamos sobre la vida ¿cómo será la apreciación propia e individual de unos respecto a los otros?
            Dada la variabilidad propia de cada uno ¿llegamos a algún punto en el cual quede  fuera del movimiento, el estado sentimental, anímico, vital imperante en tu persona?
            ¿Son un espejo, como cada uno, del término conceptual de Humanidad?
            Hay una serie de elementos compartidos entre todos, pues tenemos unas relaciones e interdependencias sociales, familiares, personales, sentimentales y otras, pero hay unos instantes en los que te pierdes entre los pliegues de tus pensamientos y crees que estos llegarán a finales, suspensos en tu mirada y conclusos entre tus dedos.
            Entiendo que si  no son asuntos Gnoseológicos, digamos operaciones lógicas o una Ontología, metafísica pura sobre el ser, las conclusiones a las que se llega, calibrando y juzgando acciones a nivel humano, están fuertemente sujetos a tus acciones e idiosincrasia propia que vician el resultado de ellas.
            ¿Cómo conseguir una objetividad cuando el medio de información eres tú mismo y tus pensamientos?
            Pero, ¿soy objetivo pensándome?
            ¿Me analizo justamente a mi mismo?
            ¿Puedo generalizar estas conclusiones sobre mi persona?
            La solución se me antoja difícil, pues ni siquiera el reconocimiento sobre lo escrito significa ninguna verdad en él.
            La única vía en el camino de la solución, estriba quizás, en meternos a todos en el mismo saco. Es decir, aceptar que estos vaivenes en mis pensamientos son lo que ocurre en cada persona que para y piensa. Es más, darle una realidad Ontológica a las dudas como elemento constitutivo de nuestra realidad.
            Quizás también, el hacer Filosofía no sea encontrar soluciones que no las hay, sino sea hacer un viaje, un camino, interesante, fructífero y bonito entre las dudas propias formadoras de nuestra existencia.

sábado, 4 de mayo de 2013

ARTE, FILOSOFÍA Y EL CAMINO





Estaba Sufriendo aquella mañana entre los apretones y empujones de la vida, cuando la inspiración llegó.
Cual soplo de viento, el pensamiento aquel, liberó mis espaldas de la pesadez de la incomprensión y la negativa a aceptar.
Dejé de llorar en la soledad por el lastre de lo irresoluble y liberé a mi espíritu cuando acepté mis creencias del debe,  a sabiendo que no eran más que el sueño de lo que no es.
Inundado en las aguas del hastío, mi barco de la imaginación encalló en la jornada laboral de ese día.
Leí, cuando llegué, a los pensadores, pero ninguno me dio el motivo de satisfacción.
Ante esto, acepté la irresolubilidad en un sentido pleno que no existía ayer.
La filosofía seguís siendo aquello que oxigenaba y cuidaba mi cerebro, pero nada más, ya fuera como nadar para mantener tu salud.
Cada día, me desplazaba más hacia el arte y la belleza como elementos de calma y asunto y motivo de mi realización.
Si no puedo dar con la explicación, será porqué es demasiado grande o porque no la  ves dentro de su obviedad.
Ego solución y la filosofía y arte, como trampolín existencial que te acompañe en el camino.

DIEZ PUNTOS BÁSICOS, DIGAMOS




            Huyendo de hacer un escrito calificativo o juzgador, haré un simple estudio descriptivo de lo que hay, reflejado a nivel político, cómo representación y cabeza visible del quehacer social actual, siendo el reflejo de su idiosincrasia propia.
            Así pues:
1.-  El pueblo vivimos sin participar en el movimiento del poder estatal.
2.- Vivimos en un mundo Sofístico, entendido por el arte de la retórica, cómo camino para sortear con estas palabras y superar las tormentas económicas y demás.
3.- La gente juzgamos con máxima tolerancia y benevolencia, pareciendo entender el robo y la expoliación pública.
4.- los que saben y pueden explicar no hacen nada. No se comprometen, no se rasgan las vestiduras.
5.- La desilusión con los políticos, provoca su alejamiento de los quehaceres y su mayor facilidad para realizar sus actos, sean o no bienintencionados, pero inútiles.
6.- Nuestra falta de capacidad de cambio.
7.- La falta de libertad para hacerlo.
8.- El control sobre nuestro futuro, en esas manos personales, llamadas mercado y dinero.
9.- La falta de una persona que se salga de los estereotipos y nos dé la oportunidad de cambio.
10.- La normativización y normalización, de una nueva situación.

            Estos son, algunos de los elementos apolíticos, evidentes y descriptivos que necesitan su solución.
            Son sólo el reflejo del mejorable funcionamiento.

jueves, 2 de mayo de 2013

INMUNODEFICIENCIA SOCIAL




            Sin duda alguna y para nuestro mal,  estamos grandemente  enfermos pues padecemos una inmunodeficiencia social adquirida por el mal uso de la política y otro tipo de poder públicos.
            Algún tipo de vacuna o preservativo, en caso de contacto directo, habría que ponerse antes de iniciar cualquier tipo de relación con cualquier tipo, también, de entidad social desde el más alto orden jerárquico principalmente donde el riesgo del contagio del modus operan ti de esas personas, enferme al susodicho.
            Este síndrome de inmunodeficiencia adquirida por el uso y repetición de la corrupción y abuso, a nivel social, lleva y desemboca produciendo el desarrollo de la enfermedad como una pasmosa e insultante frialdad ante las barbaridades y vergüenzas a nivel social, dadas en algunos países, al nivel más peligroso, es decir, personas, dirigentes y entidades públicas.
            La enfermedad es grave. La fiebre sube. La repetición, de manera impulsiva, sectaria, intencionada de los síntomas son diagnosticados y atacados sin la más mínima intención constructiva, y no produce, entonces, sensación de mejora.
            Lo que supondría el alcohol sobre la herida con su desinfección a través del periodismo, se  convierte, sino, en un embalsamiento más y un retraso en la operación a corazón abierto.
            Que  hablen y operen los médicos y científicos, letras o ciencias y que no se escondan los intelectuales, técnicos y sabios detrás de discretas opiniones y dentro de sus cuartos.
            De nada valdría que yo lo intentase, pero aquellos que tienen el cambio en sus manos y que no pertenecen a ningún partido político, es decir, que  no están o contagiados o son no  enfermeros de estos malitos, que se dejen de florituras y que salgan de los burladeros.