PENSADORES

Hasta la época contemporánea la división entre filósofo y científicos era o mínima o no reconocida, y si no díganme, cuando hablamos o estudiamos a, y digo como ejemplo, a Descartes o Aristóteles, donde lo hacemos, donde los ponemos, donde lo ponían ellos y que títulos le dieron los autores a sus escritos.
Aristóteles solo tiene una obra de lo hoy considerada filosofía, es decir, lo concerniente al estudio del ser. Lo demás es ciencia, lógica, política, o antropología, actualmente vistas no como conocimientos filosóficos. Cierto es que los conceptos son cualitativos pero su mayor intención era encontrar una manera de explicar el mundo circundante.
Descartes, hace matemática geometría, ciencia y un método de actuación.
Pongo estos dos ejemplos, pero los hay mas, muchos mas.
En la actualidad esta dicotomía ya no se da, los grandes científicos no hacen ética ni hablan del estudio del ser.
Einstein nos cuenta la relatividad del tiempo por la velocidad fija de la luz, pero no tiene libros de etica.
Stephen Hoking, habla del principio del tiempo o del universo, pero no nos da su concepción del estado.
La división o definición divergente es moderna.
Yo, me aferro a denominarlos Pensadores por su amplio campo de actuación aplicando su pensamiento y razón.
No es justo estudiar a Descartes sólo como Filósofo nomas, cuando su aplicación a las matemáticas supuso un avanze grandisimo.
No es justo estudiar a Aristóteles sólo como Filosofo cuando explico todo el funcionamiento material del mundo circundante.
Y el error sigue en como definimos a los filósofos en la actualidad
Mi concepción, como la de muchos, de la Filosofía y los filósofos es diferente a la de otros muchos mas. El concepto de Filósofo, está esteriotipado a unas formas, campos y métodos de estudio que no se ajustan a la historia
Actualmente, es una definición pasarse seria decir despectiva, pero al menos, misericordiosa.
Los filósofos han sido, a lo largo de la historia grandes y la han configurado de manera definitoria.
Ahora se entiende, en su mayoría como a Nietszche perdido en las nubes de su rebeldia o Sartre hundido en los rincones de su angustia.
Pensar, elucubrar, decidir y definir sobre nuestra esencia ha sido y debe de ser realizado por personas muy lúcidas y ciertamente insertados en la realidad y sociedad.
Yo fui uno más en mis estudios de filosofía del movimiento o formas externas en la busqueda de lo diferente, precisamente por que la sociedad allí los hemos llevado a los filósofos.
Démosle dignidad y valor a la filosofía
califiquemosles como técnicos en
el pensamiento, por su estudio y utilizacion para enfrentarse a las situaciones.
Tengamos dignidad aquellos que la hayamos estudiado o parcticado filosofía y no te  presentes un tanto recabido en elevar la utilidad.
Ser un filosofo, y con todos mis respetos, no es ser un poeta perdido en el amor.
Critiquemos la sociedad, porque la hacemos los y para las personas y no le damos nada para ellas como tales.