La interpretación de la interpretación,
es nomás que la interpretación al cuadrado.
Muchos, por no decir la mayoría
de los libros de filosofía no son, sino estudios sobre autores, temáticas,
historias circunstanciales, interpretaciones directas, bibliografías, libros
claves de cada propio autor comentados y estudiados y estos tienen unas claras limitaciones
y se escapan de su validez y de la
propia filosofía.
La filosofía por definiciones es
la visión subjetiva de un objeto, idea, relación, situación u otros elementos
que existen pero que no son, es decir,
que no mueren ni nacen pero viven. El filosofo, concentra su comprensión en el objeto
del pensamiento y trata de comprender, de explicarlo, de ubicarlo, de
ordenarlo, razonarlo e infinidad de motivos mas y el mas grande y al final, trasmitirlo
para que sea entendido.
Y aquí comienza el error.
Es ya difícil entender el significado real del pensamiento de un autor,
si no se lee detenidamente y con atención, es mas, con varios libros del mismo
autor, familiarizándote con su estilo y espíritu se puede incrementar la
comprensión.
El error y hay que huir de él, es
análisis y estudio de un autor por otro autor. El primero ya nos da una
indudable interpretación de la realidad y el segundo la reinterpreta. En la
quinta definición de interpretación la trataré como la expresión
de tu comprensión propia. A compartir
en su caso o discrepar en el otro, el mejor ejercicio es leerse las obras
pocas.
Es mas, los libros de filosofía,
no son absolutamente leídos como ejercicio fundamental siquiera en la universidad. Fuera de ella, abría que buscar
con pluma y puntilla a lectores que cuenten con la experiencia de un libro
entero de Filosofía con casi cualquier autor. Ahora bien, casi todos los
estudiantes o interesados en Filosofía, aun no teniendo relación directa se
habrán leído o habrán oído hablar párrafos, capítulos y demás de algún autor, siendo más los manuales didácticos y las historias propias de la docencia..
Sin ser un ejemplo comparativo, ¡quien no conoce el
Quijote!,¡ quien no tiene este libro!, ahora bien ¿Quién se lo ha leído?, pocos,
pero todos hemos leído u oído comentarios sobre el libro.
Quiero estudiar, disfrutar y leer el primer movimiento, y no el segundo, que puede ser una lectura equívoca y que no refleja las intenciones
del autor.
Para saber lo que una persona quiere, tenemos que estudiar
sus propias obras y tratar de entenderle, escucharlo, juzgarlo y por último, tratar de comprender
la comprensión que él trató de trasmitirme a mi.
Atrevámonos a leer y comprender las almas espinosas de los autores,
que tuvo las mismas posibilidades que cualquier otro de decir la gran verdad o
una inmensa inutilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario