Tantos años estudiando Filosofía y quien me iba a decir que
acabaría navegando entre las aguas del existencialismo.
La insatisfacción en la conclusión racional de la vida me
llevó, sin mi ayuda ni consentimiento, a su abandono.
Y llega, o Dios o la esencia existencial única y definitoria
o el voluntarismo comportamental o la sinrazón constitutiva y la Ontología, la Entelequia,
la Teleología, se evaporan en cuanto a su capacidad explicativa.
La única verdad absoluta será que estamos ubicamos con otros
congéneres, existan o no existan.
La aplicabilidad de la razón a diferentes cuestiones y
asuntos, es imprescindible. La Filosofía, entendida como este acto, debía de
ser conocida por todos pues multiplica tu
capacidad resolutiva ante cualquier acción en la debas de aplicar y
utilizar la razón.
Algunos, sino todos los autores, suponen una construcción intelectual
explicativas, tanto o menos, de este o de aquello, impresionantes y seductoras.
Pero la explicación primera, aquella que dejase en un punto
fijo la entidad en su resolución, no existe, no es, se o la razón no la trae.
Y llega el siglo XIX, XX y XXI y las personas que hacen
Filosofía comienzan a demostrar esta insatisfacción ante la imposibilidad de la
resolución última.
El camino de la reflexión bajo este marco que estoy tomando,
se toma grados para subir al dejar de ser el objeto manejable el elemento
explicativo, la razón a, y necesariamente, estar hablando de ti mismo.
Y ¿ cómo darle objetividad para darle un motivo de trasmisión
a la reflexión?, ¿Cómo se puede generalizar dándole legalidad a un constante bucle
de información que manejamos en nuestra individualidad?
¿Quizás la novela?, ¿es en la novela donde los personajes
pueden escenificar tus conclusiones y maneras existenciales dándoles una sutil
y última capacidad explicativa?
No sé si es parte de un proceso normalizado provocado por tener
más edad y más conocimientos teóricos.
¡Filosofía!, mi amante, pero que no duerme conmigo, sino en
el cuarto de al lado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario