Y me lo preguntaban y yo no sabía que
contestar, hasta que decidí concretarlo.
No he encontrado a ninguno que
sobresalga por los demás, pues cada uno aporta su parte propia e
insustituible en la cuenta de la verdad, pero sí que digamos, hay
algunos con mas hechos destacados. Ahora bien, un cajón con los
mejores, pero aquí, ninguno mejor o peor entre estos.
Y uno de ellos y tras la impresión
que tuve de ello es Inmanel Kant, que estudiándolo allá por su
varia no recuerdo vez, decidí colocar sus pensamientos en la
vanguardia y configuración máxima de nuestro pensamiento,
esteriotipicación, validez y construcción personal y social de
nuestras personas.
Va a realizar dos visiones universales
y necesarias que nos van a llevar a una verdad de carácter universal
así aceptada y no discutida por nadie.
Dos puntos que forman la valla de los
premios, el primero es la construcción del mundo por nuestras
personas después que la información que nosotros tenemos a pasado
por nuestros filtros de conocimiento y dos,una terrible y tremenda
Ética formal que ridiculiza muchísimas acciones propuestas bajo el
mismo nombre.
Aún con sus necesarios y conductores
antecedentes aquí y en todos los pensadores, kant, fue el primero
que especifico el asunto de la construcción en el movimiento de
asimilación de la información y el proceso del hecho. Es el por
todos ya conocido giro copernicano y que siento que en muchas
ocasiones lo utilizamos sin darle la absoluta importancia y la
actualización del punto de inflexión en el pensamiento humano
cuando se dejó de mirar al mundo como una figura inmóvil y cerrada
que nosotros observábamos desde fuera, y se asumió que el ser
humano constituía un elemento formativo, esencial y formador de la
realidad con la que trabajamos.
Hasta él, este principio formativo de
la realidad era inconcebible pues no se ajustaba a ninguna concepción
cosmológica.
Aquí por un lado y ahora el segundo
punto. Jamás hasta ese momento hubo nadie que realizó unas normas
de comportamiento sin aludir a cualquier entidad suprahumana,
antromorfizada, espiritual o ideal. Fue la Ética formal. Unos puntos
básicos de comportamiento que implicaban una corrección de la
acción en si. Estos principios, tales como el ser humano como fin en
si mismo y nunca como medio, son perfectamente asumibles por toda y
ninguna de los movimientos religiosos, espirituales o modales que
pueden y nos podemos encontrar.
Es una ética sin enemigos posibles
pues tiene cabida, desde ella en solitario a entre cualquier tipo de
orden moral.
Fue un pensador completísimo al
tratar desde la epistemología, la ontología, la ética o la
teología de una manera racional pero con visión práctica y arras
de tierra.
Es grande aquel que oculto bajo los
botones de su traje negro impuso a las personas una verdad enorme
sobre nuestra verdad constitutiva y nos hizo ver que nuestro mundo no
es sino una recreación y construcción de nuestros sentidos
procesados por nuestra mente y nos hizo saber que no hacia falta
apoyar nuestra actividad social y colectiva en divinidades que sobre
pasaran nuestra acción como agentes sociales con un uso optimo de la
racionalidad.
Cuanta claridad mental
No hay comentarios:
Publicar un comentario