Se
da por hecho y se investiga como tal, la aparente necesidad del agua
para la vida e inteligencia.
Siempre
en los comentarios, planes y reflexiones, respecto a la búsqueda de
vida fuera de la esfera terrestre , ha aparecido esta palabra, como
condición indiscutible para ella. Se la considera un elemento
esencial para su desarrollo y existencia.
Y
yo me pregunto el por qué de esta necesidad.
Si
buscamos una vida con unas características similares a las nuestras,
deberá tener agua pues es la base de todo tipo de vida aquí en la
tierra y sin agua no podría darse ésta tal y como la entendemos,
pero si lo buscamos vida e inteligencia, ¿por qué sólo puede darse
con H2O?
Si
que entiendo y lo veo claro la necesidad de un elemento líquido en
el desarrollo de la vida, pues la vida es sinónimo de movimiento.
Pero el estado líquido, no corresponde solo al oxigeno e hidrógeno
asociados en unas determinadas proporciones. Muchísimos elementos en
una circunstancias físicas diferentes pueden albergar el movimiento
de sus componentes, y estructuras, absolutamente distantes de las
nuestras, pero que produzcan movimiento por si solos, es decir, que
tengan vida.
Estancamos
y ponemos diques a la vida según una formas y maneras determinadas,
más bien reflejas a nosotros.
Hay
otros elementos, no soy químico ni físico, que si que existen en
estado líquido, aquí en la tierra pero que no contienen ningún
forma de vida, es decir, elementos con movimiento propio y capacidad
de reproducción.
Pero
¿esto niega su posibilidad de que no fuera así, en otro momento y
otro lugar, siendo absolutamente diferente a las características que
aquí tiene la vida, pero siéndola también?
Si
alguien nos observara desde la lejanía, nos clasificaría como una
forma de vida basada fundamental mente en agua, pero no como única
forma de vida posible.
Y
yo me pienso ¿por qué la vida no podría tener un estado gaseoso?.
¿por qué entre los gases formadores de Júpiter no pudieran haber
aglomeraciones más densas productos de atracciones electromagnéticas
que tuvieran un tipo de conciencia?, ¿es más lógico que la vida
tenga forma de vida, si nos olvidamos que aquí se da como tal?
El
Antropocentrismo a la hora de buscar cualquier forma, de lo que
consideramos vida en el cosmos, es total.
Agua,
agua y agua y si ésta no está, no hay vida. Y como siempre y
también, centro de todo lo existente, habido y por haber, de todo
eje de existencia y de medida, es la vida en la tierra y como
elemento supremo, el ser humano.
Pienso
que la búsqueda de la vida, no tenía que resolverse, no más que en
la búsqueda de agua allá donde fuera, sino contemplar la
posibilidad también de posibles formas de vida sin cumplir los
elementos y requisitos que se dan en la tierra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario